GeForce RTX 3070 ضد Tesla K80

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 مع Tesla K80، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070
2020
8 غيغابايت GDDR6, 220 Watt
58.01
+281%

يتفوق RTX 3070 على Tesla K80 بنسبة هائلة 281 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47360
الترتيب حسب الشعبية40ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.57لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.083.48
البنيانAmpere (2020−2024)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUGA104GK210
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)17 نوفمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA58882496 ×2
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz824 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million7,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج317.4171.4 ×2
أداء النقطة العائمة20.31 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs9648 ×2
TMUs184208 ×2
Tensor Cores184لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores46لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول242 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s240.6 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.7
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 58.01
+281%
Tesla K80 15.23

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22292
+281%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 3070 149734
+832%
Tesla K80 16063

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150
+329%
35−40
−329%
1440p98
+308%
24−27
−308%
4K64
+300%
16−18
−300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.33لايوجد بيانات
1440p5.09لايوجد بيانات
4K7.80لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 263
+305%
65−70
−305%
Counter-Strike 2 149
+326%
35−40
−326%
Cyberpunk 2077 147
+320%
35−40
−320%
Atomic Heart 196
+292%
50−55
−292%
Battlefield 5 149
+326%
35−40
−326%
Counter-Strike 2 135
+286%
35−40
−286%
Cyberpunk 2077 139
+297%
35−40
−297%
Far Cry 5 154
+285%
40−45
−285%
Fortnite 230−240
+293%
60−65
−293%
Forza Horizon 4 200−210
+314%
50−55
−314%
Forza Horizon 5 159
+298%
40−45
−298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+293%
45−50
−293%
Valorant 290−300
+292%
75−80
−292%
Atomic Heart 113
+319%
27−30
−319%
Battlefield 5 132
+340%
30−33
−340%
Counter-Strike 2 117
+290%
30−33
−290%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+297%
70−75
−297%
Cyberpunk 2077 126
+320%
30−33
−320%
Dota 2 133
+343%
30−33
−343%
Far Cry 5 148
+323%
35−40
−323%
Fortnite 230−240
+293%
60−65
−293%
Forza Horizon 4 200−210
+314%
50−55
−314%
Forza Horizon 5 148
+323%
35−40
−323%
Grand Theft Auto V 139
+297%
35−40
−297%
Metro Exodus 120
+300%
30−33
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+293%
45−50
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+283%
60−65
−283%
Valorant 290−300
+292%
75−80
−292%
Battlefield 5 119
+297%
30−33
−297%
Counter-Strike 2 105
+289%
27−30
−289%
Cyberpunk 2077 102
+325%
24−27
−325%
Dota 2 125
+317%
30−33
−317%
Far Cry 5 141
+303%
35−40
−303%
Forza Horizon 4 200−210
+314%
50−55
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+293%
45−50
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+303%
30−33
−303%
Valorant 237
+295%
60−65
−295%
Fortnite 230−240
+293%
60−65
−293%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+283%
100−105
−283%
Grand Theft Auto V 98
+308%
24−27
−308%
Metro Exodus 75
+317%
18−20
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 300−350
+289%
85−90
−289%
Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 62
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 125
+317%
30−33
−317%
Forza Horizon 4 160−170
+323%
40−45
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+283%
30−33
−283%
Fortnite 150−160
+329%
35−40
−329%
Atomic Heart 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Grand Theft Auto V 117
+290%
30−33
−290%
Metro Exodus 49
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+329%
21−24
−329%
Valorant 300−350
+284%
80−85
−284%
Battlefield 5 70
+289%
18−20
−289%
Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Dota 2 125
+317%
30−33
−317%
Far Cry 5 70
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+288%
24−27
−288%
Fortnite 75−80
+339%
18−20
−339%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و Tesla K80 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 329 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 308 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.01 15.23
الجِدة 1 سبتمبر 2020 17 نوفمبر 2014
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 300 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 280.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla K80، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla K80 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla K80 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3
12003 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
185 أصوات

قيم Tesla K80 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 أو Tesla K80، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.