GeForce RTX 3070対NVIDIA Tesla K80

性能のランキングでの位	47	360
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	57.62	データなし
電力効率	18.08	3.48
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	GA104	GK210
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	17 １１月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	2496 ×2
コア周波数	1500 MHz	562 MHz
Boost周波数	1725 MHz	824 MHz
トランジスタの数	17,400 million	7,100 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	317.4	171.4 ×2
浮動小数点性能	20.31 TFLOPS	4.113 TFLOPS ×2
ROPs	96	48 ×2
TMUs	184	208 ×2
Tensor Cores	184	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とTesla K80の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit ×2
メモリー周波数	1750 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	240.6 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3070とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	8.5	3.7
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とTesla K80のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3070 57.31
+281%

Tesla K80 15.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22296
+281%

Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 3070 149734
+832%

Tesla K80 16063

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	150 +329%	35−40 −329%
1440p	98 +308%	24−27 −308%
4K	64 +300%	16−18 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	データなし
1440p	5.09	データなし
4K	7.80	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	263 +305%	65−70 −305%
Counter-Strike 2	149 +326%	35−40 −326%
Cyberpunk 2077	147 +320%	35−40 −320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	196 +292%	50−55 −292%
Battlefield 5	149 +326%	35−40 −326%
Counter-Strike 2	135 +286%	35−40 −286%
Cyberpunk 2077	139 +297%	35−40 −297%
Far Cry 5	154 +285%	40−45 −285%
Fortnite	230−240 +293%	60−65 −293%
Forza Horizon 4	200−210 +314%	50−55 −314%
Forza Horizon 5	159 +298%	40−45 −298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
Valorant	290−300 +292%	75−80 −292%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	113 +319%	27−30 −319%
Battlefield 5	132 +340%	30−33 −340%
Counter-Strike 2	117 +290%	30−33 −290%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	126 +320%	30−33 −320%
Dota 2	133 +343%	30−33 −343%
Far Cry 5	148 +323%	35−40 −323%
Fortnite	230−240 +293%	60−65 −293%
Forza Horizon 4	200−210 +314%	50−55 −314%
Forza Horizon 5	148 +323%	35−40 −323%
Grand Theft Auto V	139 +297%	35−40 −297%
Metro Exodus	120 +300%	30−33 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +283%	60−65 −283%
Valorant	290−300 +292%	75−80 −292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +297%	30−33 −297%
Counter-Strike 2	105 +289%	27−30 −289%
Cyberpunk 2077	102 +325%	24−27 −325%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	141 +303%	35−40 −303%
Forza Horizon 4	200−210 +314%	50−55 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +303%	30−33 −303%
Valorant	237 +295%	60−65 −295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

+293%

60−65
−293%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +283%	100−105 −283%
Grand Theft Auto V	98 +308%	24−27 −308%
Metro Exodus	75 +317%	18−20 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	300−350 +289%	85−90 −289%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +281%	27−30 −281%
Cyberpunk 2077	62 +288%	16−18 −288%
Far Cry 5	125 +317%	30−33 −317%
Forza Horizon 4	160−170 +323%	40−45 −323%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +283%	30−33 −283%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+329%

35−40
−329%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +283%	12−14 −283%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8−9 −288%
Grand Theft Auto V	117 +290%	30−33 −290%
Metro Exodus	49 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +329%	21−24 −329%
Valorant	300−350 +284%	80−85 −284%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +289%	18−20 −289%
Counter-Strike 2	16 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	70 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 4	120−130 +300%	30−33 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +288%	24−27 −288%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+333%

18−20

−333%

これが人気ゲームでのRTX 3070とTesla K80の競争である：

RTX 3070は1080pでは329%速い。
RTX 3070は1440pでは308%速い。
RTX 3070は4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	57.31	15.04
ノベルティ	1 ９月 2020	17 １１月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	300 ワット