GeForce RTX 3070 ضد RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	47	131
الترتيب حسب الشعبية	40	46
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.08	51.50
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	2560
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	317.4	140.4
أداء النقطة العائمة	20.31 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	184	80
Tensor Cores	184	80
Ray Tracing Cores	46	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 57.31
+54.5%

RTX 4050 Mobile 37.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22296
+54.5%

RTX 4050 Mobile 14435

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005
+41.2%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 88744
+3.6%

RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020
+38.5%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 154864
+15.5%

RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3070 502470

RTX 4050 Mobile 552112
+9.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150 +57.9%	95 −57.9%
1440p	98 +113%	46 −113%
4K	64 +106%	31 −106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33	لايوجد بيانات
1440p	5.09	لايوجد بيانات
4K	7.80	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	263 +99.2%	132 −99.2%
Counter-Strike 2	149 +88.6%	79 −88.6%
Cyberpunk 2077	147 +42.7%	103 −42.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	196 +58.1%	124 −58.1%
Battlefield 5	149 +20.2%	120−130 −20.2%
Counter-Strike 2	135 +101%	67 −101%
Cyberpunk 2077	139 +69.5%	82 −69.5%
Far Cry 5	154 +23.2%	125 −23.2%
Fortnite	230−240 +53.2%	150−160 −53.2%
Forza Horizon 4	200−210 +53.3%	130−140 −53.3%
Forza Horizon 5	159 +55.9%	102 −55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
Valorant	290−300 +40%	210−220 −40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	113 +56.9%	72 −56.9%
Battlefield 5	132 +6.5%	120−130 −6.5%
Counter-Strike 2	117 +98.3%	59 −98.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	126 +82.6%	69 −82.6%
Dota 2	133 −27.1%	169 +27.1%
Far Cry 5	148 +25.4%	118 −25.4%
Fortnite	230−240 +53.2%	150−160 −53.2%
Forza Horizon 4	200−210 +53.3%	130−140 −53.3%
Forza Horizon 5	148 +45.1%	100−110 −45.1%
Grand Theft Auto V	139 +11.2%	125 −11.2%
Metro Exodus	120 +41.2%	85 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +47.4%	156 −47.4%
Valorant	290−300 +40%	210−220 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −4.2%	120−130 +4.2%
Counter-Strike 2	105 +144%	43 −144%
Cyberpunk 2077	102 +56.9%	65 −56.9%
Dota 2	125 −29.6%	162 +29.6%
Far Cry 5	141 +29.4%	109 −29.4%
Forza Horizon 4	200−210 +53.3%	130−140 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.3%	130−140 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +51.3%	80 −51.3%
Valorant	237 +71.7%	138 −71.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+53.2%

150−160

−53.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +63%	27−30 −63%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +60.3%	230−240 −60.3%
Grand Theft Auto V	98 +69%	58 −69%
Metro Exodus	75 +50%	50 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +35.7%	240−250 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +13.2%	90−95 −13.2%
Cyberpunk 2077	62 +67.6%	37 −67.6%
Far Cry 5	125 +81.2%	69 −81.2%
Forza Horizon 4	160−170 +74.2%	95−100 −74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +94.9%	59 −94.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+66.7%

90−95

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Counter-Strike 2	30−35 +288%	8 −288%
Grand Theft Auto V	117 +82.8%	64 −82.8%
Metro Exodus	49 +8.9%	45 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +91.5%	47 −91.5%
Valorant	300−350 +45.5%	210−220 −45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Counter-Strike 2	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18 −66.7%
Dota 2	125 +8.7%	115 −8.7%
Far Cry 5	70 +62.8%	43 −62.8%
Forza Horizon 4	120−130 +87.5%	60−65 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +111%	40−45 −111%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+81.4%

40−45

−81.4%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 58 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 113 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 288 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 متقدم في 58 الاختبارات (87٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	57.31	37.10
الجِدة	1 سبتمبر 2020	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	50 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.5% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070

ضد

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

NVIDIA GeForce RTX 3070

3070 Ti 8 GB GA102

NVIDIA RTX 3070

ضد

3060 12 GB GA104

GeForce RTX 3070

ضد

7990 XTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 11980 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3022 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: