GeForce RTX 3070 ضد RTX 4090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 مع GeForce RTX 4090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070
2020
8 غيغابايت GDDR6, 220 Watt
57.31

يتفوق RTX 4090 Mobile على RTX 3070 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4723
الترتيب حسب الشعبية40ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.62لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.0840.94
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA104AD103
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA58889728
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1335 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج317.4515.3
أداء النقطة العائمة20.31 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs96112
TMUs184304
Tensor Cores184304
Ray Tracing Cores4676

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 57.31
RTX 4090 Mobile 70.77
+23.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22296
RTX 4090 Mobile 27532
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005
RTX 4090 Mobile 64746
+50.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 88744
RTX 4090 Mobile 113387
+27.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020
RTX 4090 Mobile 46191
+48.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 154864
+8.2%
RTX 4090 Mobile 143162

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3070 502470
RTX 4090 Mobile 554375
+10.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150
−18%
177
+18%
1440p98
−34.7%
132
+34.7%
4K64
−28.1%
82
+28.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.33لايوجد بيانات
1440p5.09لايوجد بيانات
4K7.80لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 263
+24.6%
211
−24.6%
Counter-Strike 2 149
−47.7%
220
+47.7%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 196
+12.6%
174
−12.6%
Battlefield 5 149
−18.1%
170−180
+18.1%
Counter-Strike 2 135
−51.9%
205
+51.9%
Cyberpunk 2077 139
−2.2%
142
+2.2%
Far Cry 5 154
−12.3%
173
+12.3%
Fortnite 230−240
−28%
300−350
+28%
Forza Horizon 4 200−210
−27.1%
260−270
+27.1%
Forza Horizon 5 159
−13.8%
181
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−28.2%
350−400
+28.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 113
−47.8%
167
+47.8%
Battlefield 5 132
−33.3%
170−180
+33.3%
Counter-Strike 2 117
−12.8%
132
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 126
−5.6%
133
+5.6%
Dota 2 133
−49.6%
199
+49.6%
Far Cry 5 148
−12.8%
167
+12.8%
Fortnite 230−240
−28%
300−350
+28%
Forza Horizon 4 200−210
−27.1%
260−270
+27.1%
Forza Horizon 5 148
−17.6%
174
+17.6%
Grand Theft Auto V 139
−16.5%
162
+16.5%
Metro Exodus 120
−30%
156
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−71.3%
394
+71.3%
Valorant 290−300
−28.2%
350−400
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−47.9%
170−180
+47.9%
Counter-Strike 2 105
−41.9%
149
+41.9%
Cyberpunk 2077 102
−25.5%
128
+25.5%
Dota 2 125
−49.6%
187
+49.6%
Far Cry 5 141
−12.1%
158
+12.1%
Forza Horizon 4 200−210
−27.1%
260−270
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−68.6%
204
+68.6%
Valorant 237
−59.1%
350−400
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−28%
300−350
+28%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−34.7%
516
+34.7%
Grand Theft Auto V 98
−40.8%
138
+40.8%
Metro Exodus 75
−56%
117
+56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−46.5%
485
+46.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−63.1%
160−170
+63.1%
Cyberpunk 2077 62
−53.2%
95
+53.2%
Far Cry 5 125
−20.8%
151
+20.8%
Forza Horizon 4 160−170
−34.9%
220−230
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−42.6%
164
+42.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
63
+103%
Grand Theft Auto V 117
−47%
172
+47%
Metro Exodus 49
−67.3%
82
+67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−66.7%
150
+66.7%
Valorant 300−350
−8.1%
300−350
+8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−77.1%
120−130
+77.1%
Counter-Strike 2 16
−194%
45−50
+194%
Cyberpunk 2077 30
−60%
48
+60%
Dota 2 125
−43.2%
179
+43.2%
Far Cry 5 70
−52.9%
107
+52.9%
Forza Horizon 4 120−130
−50.8%
180−190
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 Mobile هو 18 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 Mobile هو 35 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 Mobile هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 أسرع 25 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 Mobile أسرع 194 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 4090 Mobile متقدم في 55 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 57.31 70.77
الجِدة 1 سبتمبر 2020 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 120 واط

يحتوي RTX 4090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 11980 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 713 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 أو GeForce RTX 4090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.