GeForce RTX 3070 ضد GT 640 Rev. 2

المركز في تصنيف الأداء	39	721
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	60.75	0.19
البنيان	Ampere (2020−2024)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	Ampere GA104	GK208
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	29 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 31874٪ أفضل للمال من GT 640 Rev. 2.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	384
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1046 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,400 million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	317.4	33.47
أداء النقطة العائمة	20.31 gflops	0.8033 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x8
طول	242 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	5008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	40.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	8.5	3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150 +1567%	9−10 −1567%
1440p	98 +1860%	5−6 −1860%
4K	62 +1967%	3−4 −1967%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147

+1738%

8−9
−1738%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +1686%	7−8 −1686%
Assassin's Creed Valhalla	100 +1567%	6−7 −1567%
Battlefield 5	180−190 +1740%	10−11 −1740%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +1717%	6−7 −1717%
Cyberpunk 2077	139 +1638%	8−9 −1638%
Far Cry 5	110−120 +1733%	6−7 −1733%
Far Cry New Dawn	140−150 +1650%	8−9 −1650%
Forza Horizon 4	220−230 +1767%	12−14 −1767%
Hitman 3	109 +1717%	6−7 −1717%
Horizon Zero Dawn	220−230 +1733%	12−14 −1733%
Metro Exodus	144 +1700%	8−9 −1700%
Red Dead Redemption 2	118 +1586%	7−8 −1586%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +1564%	14−16 −1564%
Watch Dogs: Legion	174 +1640%	10−11 −1640%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Assassin's Creed Valhalla	87 +1640%	5−6 −1640%
Battlefield 5	180−190 +1740%	10−11 −1740%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +1717%	6−7 −1717%
Cyberpunk 2077	126 +1700%	7−8 −1700%
Far Cry 5	110−120 +1733%	6−7 −1733%
Far Cry New Dawn	140−150 +1650%	8−9 −1650%
Forza Horizon 4	220−230 +1767%	12−14 −1767%
Hitman 3	116 +1557%	7−8 −1557%
Horizon Zero Dawn	220−230 +1733%	12−14 −1733%
Metro Exodus	144 +1700%	8−9 −1700%
Red Dead Redemption 2	110−120 +1800%	6−7 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	255 +1721%	14−16 −1721%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1629%	7−8 −1629%
Watch Dogs: Legion	178 +1680%	10−11 −1680%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +1925%	4−5 −1925%
Assassin's Creed Valhalla	78 +1850%	4−5 −1850%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +1717%	6−7 −1717%
Cyberpunk 2077	102 +1600%	6−7 −1600%
Far Cry 5	110−120 +1733%	6−7 −1733%
Forza Horizon 4	220−230 +1767%	12−14 −1767%
Hitman 3	111 +1750%	6−7 −1750%
Horizon Zero Dawn	181 +1710%	10−11 −1710%
Shadow of the Tomb Raider	223 +1758%	12−14 −1758%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +1629%	7−8 −1629%
Watch Dogs: Legion	85 +1600%	5−6 −1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

+1557%

7−8
−1557%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +1686%	7−8 −1686%
Far Cry New Dawn	90−95 +1700%	5−6 −1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +1600%	4−5 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	65 +2067%	3−4 −2067%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Cyberpunk 2077	62 +1967%	3−4 −1967%
Far Cry 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Forza Horizon 4	270−280 +1594%	16−18 −1594%
Hitman 3	96 +1820%	5−6 −1820%
Horizon Zero Dawn	146 +1725%	8−9 −1725%
Metro Exodus	101 +1583%	6−7 −1583%
Shadow of the Tomb Raider	166 +1560%	10−11 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1860%	5−6 −1860%
Watch Dogs: Legion	175 +1650%	10−11 −1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

+1800%

6−7
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +2067%	3−4 −2067%
Far Cry New Dawn	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Hitman 3	52 +1633%	3−4 −1633%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1717%	12−14 −1717%
Metro Exodus	107 +1683%	6−7 −1683%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +1700%	5−6 −1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +2300%	2−3 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	43 +2050%	2−3 −2050%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	85−90 +1680%	5−6 −1680%
Shadow of the Tomb Raider	97 +1840%	5−6 −1840%
Watch Dogs: Legion	38 +1800%	2−3 −1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1625%

4−5

−1625%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و GT 640 Rev. 2 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 1567 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 1860 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 1967 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	57.99	3.55
الجِدة	16 سبتمبر 2020	29 مايو 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	49 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1533.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما GT 640 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 349% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 Rev. 2 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.