GeForce RTX 3050 Mobile ضد UHD Graphics 730

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع UHD Graphics 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
23.45
+469%

يتفوق RTX 3050 Mobile على UHD Graphics 730 بنسبة هائلة 469 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء245696
الترتيب حسب الشعبية4798
كفاءة الطاقة21.6819.05
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUGA107Raptor Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048192
سرعة الساعة الأساسية712 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz1550 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج67.6518.60
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs406
TMUs6412
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16Ring Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Mobile 23.45
+469%
UHD Graphics 730 4.12

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+469%
UHD Graphics 730 1603

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+481%
16−18
−481%
1440p51
+538%
8−9
−538%
4K33
+560%
5−6
−560%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
+505%
21−24
−505%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 106
+489%
18−20
−489%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
+519%
16−18
−519%
Battlefield 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry 5 118
+556%
18−20
−556%
Fortnite 110−120
+522%
18−20
−522%
Forza Horizon 4 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 5 97
+506%
16−18
−506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+514%
14−16
−514%
Valorant 150−160
+481%
27−30
−481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
+470%
10−11
−470%
Battlefield 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+520%
40−45
−520%
Cyberpunk 2077 61
+510%
10−11
−510%
Dota 2 169
+526%
27−30
−526%
Far Cry 5 107
+494%
18−20
−494%
Fortnite 110−120
+522%
18−20
−522%
Forza Horizon 4 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 5 74
+517%
12−14
−517%
Grand Theft Auto V 128
+510%
21−24
−510%
Metro Exodus 62
+520%
10−11
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+514%
14−16
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+522%
27−30
−522%
Valorant 150−160
+481%
27−30
−481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 61
+510%
10−11
−510%
Dota 2 155
+474%
27−30
−474%
Far Cry 5 99
+519%
16−18
−519%
Forza Horizon 4 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 5 69
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+514%
14−16
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+550%
10−11
−550%
Valorant 150−160
+481%
27−30
−481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+522%
18−20
−522%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+485%
27−30
−485%
Grand Theft Auto V 57
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 36
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+480%
30−33
−480%
Valorant 190−200
+553%
30−33
−553%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 68
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 5 47
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 57
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 120−130
+514%
21−24
−514%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 93
+481%
16−18
−481%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Forza Horizon 5 24
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 481 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 538 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 560 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.45 4.12
الجِدة 11 مايو 2021 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 469.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما UHD Graphics 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 730 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4789 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1348 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Mobile أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.