GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Quadro T600 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.24
+33.6%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على T600 Mobile بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء231306
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1731.64
البنيانAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGN20-P0TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048896
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1410 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)40 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات78.96
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.527 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.24
+33.6%
T600 Mobile 18.15

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+49.7%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+10.5%
T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+50.7%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+21%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+62.6%
T600 Mobile 2766

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+23.5%
51
−23.5%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 66
+78.4%
35−40
−78.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Counter-Strike 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 115
+49.4%
75−80
−49.4%
Forza Horizon 5 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Metro Exodus 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Red Dead Redemption 2 87
+102%
40−45
−102%
Valorant 133
+79.7%
70−75
−79.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Counter-Strike 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 37
+0%
35−40
+0%
Dota 2 96
−20.8%
116
+20.8%
Far Cry 5 73
+49%
49
−49%
Fortnite 120−130
+25.3%
95−100
−25.3%
Forza Horizon 4 94
+22.1%
75−80
−22.1%
Forza Horizon 5 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Grand Theft Auto V 86
+36.5%
63
−36.5%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+23%
120−130
−23%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+51.9%
52
−51.9%
Valorant 68
−8.8%
70−75
+8.8%
World of Tanks 250−260
+16.4%
220−230
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Counter-Strike 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Dota 2 112
+4.7%
107
−4.7%
Far Cry 5 75−80
+66.7%
45
−66.7%
Forza Horizon 4 81
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+23%
120−130
−23%
Valorant 95−100
+40%
70−75
−40%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 48
+65.5%
27−30
−65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
World of Tanks 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 62
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 50 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 102 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 Mobile أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 37 الاختبارات (69٪)
  • T600 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.24 18.15
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 40 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1426 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.