GeForce RTX 3050 4 GB ضد RTX 4090 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4 GB مع GeForce RTX 4090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4 GB
2022
4 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
17.74

يتفوق RTX 4090 Mobile على RTX 3050 4 GB بنسبة هائلة 302 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
RTX 4090 Mobile RTX 4090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء31821
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة37.35لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.6041.01
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA107AD103
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20489728
سرعة الساعة الأساسية1545 MHz1335 MHz
زيادة سرعة الساعة1740 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات8,700 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج111.4515.3
أداء النقطة العائمة7.127 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64304
Tensor Cores64304
Ray Tracing Cores1676

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4 GB 17.74
RTX 4090 Mobile 71.33
+302%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 4 GB 6859
RTX 4090 Mobile 27580
+302%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−343%
177
+343%
1440p30−35
−340%
132
+340%
4K18−21
−356%
82
+356%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.98لايوجد بيانات
1440p6.63لايوجد بيانات
4K11.06لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 211
+0%
211
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 174
+0%
174
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Cyberpunk 2077 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 5 181
+0%
181
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 167
+0%
167
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 132
+0%
132
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 133
+0%
133
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+0%
394
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 516
+0%
516
+0%
Grand Theft Auto V 138
+0%
138
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 485
+0%
485
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4 GB و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 Mobile هو 343 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 Mobile هو 340 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 Mobile هو 356 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.74 71.33
الجِدة 27 يناير 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 120 واط

يحتوي RTX 3050 4 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 302.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
ضد
RX 580X Radeon RX 580X
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
ضد
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
ضد
RX 570 Radeon RX 570
R9 M360 AMD Radeon R9 M360
ضد
GTX 950A GTX 950A
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
ضد
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
M3000 SE NVIDIA Quadro M3000 SE
ضد
ATI FireGL X1-128 X1 128
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ضد
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
T400 NVIDIA T400
ضد
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 260M NVIDIA GeForce GTX 260M
ضد
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RX 480 AMD Radeon RX 480
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
RX 7900 GRE AMD RX 7900 GRE
ضد
RX 6850 XT RX 6850 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 2709 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 707 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4 GB أو GeForce RTX 4090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.