GeForce RTX 2080 ضد Radeon Pro W5700X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 مع Radeon Pro W5700X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080
2018, $699
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
44.64
+22.8%

يتفوق RTX 2080 على Pro W5700X بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95149
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.0114.21
كفاءة الطاقة15.9513.62
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU104Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2018 ( منذ7 سنوات)11 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 له قيمة 55٪ أفضل للمال من Pro W5700X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA29442304
سرعة الساعة الأساسية1515 MHz1243 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHz2040 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt205 Watt
معدل تعبئة النسيج314.6293.8
أداء النقطة العائمة10.07 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores46لايوجد بيانات
L1 Cache2.9 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm305 mm
عرض2-slotQuad-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 44.64
+22.8%
Pro W5700X 36.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 18670
+22.9%
عينات: 11014
Pro W5700X 15197
عينات: 5

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2080 103402
+136%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2080 107797
+138%
Pro W5700X 45246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD144
+30.9%
110−120
−30.9%
1440p101
+26.3%
80−85
−26.3%
4K73
+32.7%
55−60
−32.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.85
+87.1%
9.08
−87.1%
1440p6.92
+80.4%
12.49
−80.4%
4K9.58
+89.7%
18.16
−89.7%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 87 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 80 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 90 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Hogwarts Legacy 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Far Cry 5 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Fortnite 199
+24.4%
160−170
−24.4%
Forza Horizon 4 156
+30%
120−130
−30%
Forza Horizon 5 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Hogwarts Legacy 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+22.9%
170−180
−22.9%
Valorant 263
+25.2%
210−220
−25.2%

Full HD
High

Battlefield 5 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Dota 2 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Far Cry 5 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Fortnite 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 4 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 5 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Grand Theft Auto V 131
+31%
100−105
−31%
Hogwarts Legacy 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+25.3%
150−160
−25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Valorant 254
+27%
200−210
−27%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Dota 2 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Far Cry 5 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Forza Horizon 4 132
+32%
100−105
−32%
Hogwarts Legacy 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+30%
130−140
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Valorant 223
+23.9%
180−190
−23.9%

Full HD
Epic

Fortnite 156
+30%
120−130
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.1%
260−270
−23.1%
Grand Theft Auto V 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 247
+23.5%
200−210
−23.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 125
+25%
100−105
−25%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Forza Horizon 4 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+30%
70−75
−30%

1440p
Epic

Fortnite 128
+28%
100−105
−28%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+35%
40−45
−35%
Grand Theft Auto V 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Valorant 234
+23.2%
190−200
−23.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike 2 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+25.5%
55−60
−25.5%

4K
Epic

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 و Pro W5700X في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 31 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 26 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.64 36.34
الجِدة 20 سبتمبر 2018 11 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 205 واط

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.8% أعلى،

أما Pro W5700X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W5700X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2591 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro W5700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 أو Radeon Pro W5700X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.