GeForce RTX 2070 ضد Radeon Pro W5700X
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce RTX 2070 مع Radeon Pro W5700X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Pro W5700X على RTX 2070 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 83 | 65 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 31.17 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| اسم رمز GPU | Turing TU106 | Navi 10 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 27 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات) | 11 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $499 | $999 |
| السعر الحالي | $309 (0.6x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 2304 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1410 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1620 MHz | 2040 MHz |
| عدد الترانزستورات | 10,800 million | 10,300 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 233.3 | 293.8 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 229 mm | 305 mm |
| عرض | 2-slot | Quad-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon Pro W5700X يتفوق على GeForce RTX 2070 بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon Pro W5700X يتفوق على GeForce RTX 2070 بمقدار 9% في Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 9%
GeForce RTX 2070 يتفوق على Radeon Pro W5700X بمقدار 99% في GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
تغطية المعيار: 5%
GeForce RTX 2070 يتفوق على Radeon Pro W5700X بمقدار 93% في GeekBench 5 Vulkan.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 131
−6.9%
| 140−150
+6.9%
|
| 1440p | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
| 4K | 61
−6.6%
| 65−70
+6.6%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−13.8%
|
148
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−9.2%
|
142
+9.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−10%
|
231
+10%
|
| Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−13.5%
|
227
+13.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−12.7%
|
248
+12.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
−10.9%
|
244
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و Pro W5700X في الألعاب الشعبية:
- Pro W5700X هو 7 أسرع في 1080p
- Pro W5700X هو 6 أسرع في 1440p
- Pro W5700X هو 7 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 41.86 | 45.55 |
| الجِدة | 27 أغسطس 2018 | 11 ديسمبر 2019 |
| سعر | $499 | $999 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 واط | 205 واط |
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2070 وRadeon Pro W5700X.
اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
