GeForce RTX 2080 Ti ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	46	336
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	21.74	43.85
كفاءة الطاقة	15.53	14.87
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU102	DG2-128
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A380 له قيمة 102٪ أفضل للمال من RTX 2080 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	1024
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.2	131.2
أداء النقطة العائمة	13.45 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	272	64
Tensor Cores	544	128
Ray Tracing Cores	68	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	222 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	616.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 54.25
+248%

Arc A380 15.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21680
+248%

Arc A380 6225

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 47166
+240%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 83556
+54.8%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Ti 20210
+98.6%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 165122
+172%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 521458
+11.7%

Arc A380 466666

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	165 +251%	47 −251%
1440p	122 +249%	35−40 −249%
4K	93 +288%	24−27 −288%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.05 −91%	3.17 +91%
1440p	8.19 −92.3%	4.26 +92.3%
4K	10.74 −73%	6.21 +73%

التكلفة لكل إطار في Arc A380 أقل بنسبة 91 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A380 أقل بنسبة 92 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc A380 أقل بنسبة 73 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +174%	47 −174%
Cyberpunk 2077	120−130 +263%	35−40 −263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +63.5%	50−55 −63.5%
Counter-Strike 2	120−130 +249%	37 −249%
Cyberpunk 2077	57 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	300−310 +219%	94 −219%
Forza Horizon 5	140−150 +230%	40−45 −230%
Metro Exodus	110 +74.6%	63 −74.6%
Red Dead Redemption 2	106 +172%	35−40 −172%
Valorant	290 +346%	65−70 −346%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	235 +352%	50−55 −352%
Counter-Strike 2	120−130 +316%	31 −316%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14−16 −286%
Dota 2	138 +318%	33 −318%
Far Cry 5	92 +43.8%	64 −43.8%
Fortnite	224 +152%	85−90 −152%
Forza Horizon 4	300−310 +275%	80 −275%
Forza Horizon 5	140−150 +230%	40−45 −230%
Grand Theft Auto V	134 +306%	33 −306%
Metro Exodus	100 +127%	44 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	249 +117%	110−120 −117%
Red Dead Redemption 2	90 +131%	35−40 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +248%	50−55 −248%
Valorant	170 +162%	65−70 −162%
World of Tanks	270−280 +36.8%	200−210 −36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +42.3%	50−55 −42.3%
Counter-Strike 2	120−130 +378%	27 −378%
Cyberpunk 2077	48 +300%	12−14 −300%
Dota 2	141 +253%	40−45 −253%
Far Cry 5	110−120 +98.3%	55−60 −98.3%
Forza Horizon 4	300−310 +392%	61 −392%
Forza Horizon 5	140−150 +230%	40−45 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	183 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	259 +298%	65−70 −298%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Dota 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Grand Theft Auto V	110−120 +340%	24−27 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	63 +350%	14−16 −350%
World of Tanks	350−400 +229%	110−120 −229%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +124%	30−35 −124%
Cyberpunk 2077	32 +256%	9−10 −256%
Far Cry 5	160−170 +300%	40−45 −300%
Forza Horizon 4	180−190 +358%	40−45 −358%
Forza Horizon 5	100−105 +300%	24−27 −300%
Metro Exodus	98 +172%	35−40 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +418%	21−24 −418%
Valorant	204 +398%	40−45 −398%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Dota 2	142 +407%	27−30 −407%
Grand Theft Auto V	142 +407%	27−30 −407%
Metro Exodus	51 +364%	10−12 −364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +335%	45−50 −335%
Red Dead Redemption 2	42 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +407%	27−30 −407%
World of Tanks	270 +260%	75−80 −260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +313%	14−16 −313%
Counter-Strike 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Cyberpunk 2077	16 +300%	4−5 −300%
Dota 2	139 +297%	35−40 −297%
Far Cry 5	105 +425%	20−22 −425%
Fortnite	96 +405%	18−20 −405%
Forza Horizon 4	100−110 +348%	21−24 −348%
Forza Horizon 5	60−65 +362%	12−14 −362%
Valorant	113 +528%	18−20 −528%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti هو 251 أسرع في 1080p
RTX 2080 Ti هو 249 أسرع في 1440p
RTX 2080 Ti هو 288 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 528 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	54.25	15.58
الجِدة	20 سبتمبر 2018	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط

يحتوي RTX 2080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 248.2% أعلى، وسعر 83.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.