GeForce RTX 2070 ضد Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	101	88
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	30.09	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.42	25.33
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	233.3	309.2
أداء النقطة العائمة	7.465 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 36.10

RX 6650M XT 38.18
+5.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16141

RX 6650M XT 17070
+5.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 −0.8%	130−140 +0.8%
1440p	89 −1.1%	90−95 +1.1%
4K	64 −1.6%	65−70 +1.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.87	لايوجد بيانات
1440p	5.61	لايوجد بيانات
4K	7.80	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −6.6%	95−100 +6.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Battlefield 5	126 −8.7%	130−140 +8.7%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −6.6%	95−100 +6.6%
Far Cry 5	114 −11.4%	120−130 +11.4%
Fortnite	174 −1.1%	170−180 +1.1%
Forza Horizon 4	142 −11.3%	150−160 +11.3%
Forza Horizon 5	120−130 −5%	120−130 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +32.7%	150−160 −32.7%
Valorant	258 +9.8%	230−240 −9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Battlefield 5	117 −17.1%	130−140 +17.1%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −6.6%	95−100 +6.6%
Dota 2	138 −5.8%	140−150 +5.8%
Far Cry 5	110 −15.5%	120−130 +15.5%
Fortnite	162 −8.6%	170−180 +8.6%
Forza Horizon 4	135 −17%	150−160 +17%
Forza Horizon 5	120−130 −5%	120−130 +5%
Grand Theft Auto V	127 −4.7%	130−140 +4.7%
Metro Exodus	78 −26.9%	95−100 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +27%	150−160 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +6.8%	140−150 −6.8%
Valorant	248 +5.5%	230−240 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −26.9%	130−140 +26.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −6.6%	95−100 +6.6%
Dota 2	130 −12.3%	140−150 +12.3%
Far Cry 5	104 −22.1%	120−130 +22.1%
Forza Horizon 4	110 −43.6%	150−160 +43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −8.2%	150−160 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −70.1%	140−150 +70.1%
Valorant	184 −27.7%	230−240 +27.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156

−12.8%

170−180
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −6.9%	100−110 +6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6%	280−290 +6%
Grand Theft Auto V	75−80 −6.3%	80−85 +6.3%
Metro Exodus	50 −22%	60−65 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	243 −9.1%	260−270 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	88 −18.2%	100−110 +18.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Far Cry 5	88 −12.5%	95−100 +12.5%
Forza Horizon 4	93 −28%	110−120 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −8.2%	75−80 +8.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

109

−0.9%

110−120
+0.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Grand Theft Auto V	86 −5.8%	90−95 +5.8%
Metro Exodus	32 −18.8%	35−40 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	231 −7.8%	240−250 +7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −20%	65−70 +20%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Dota 2	116 +0.9%	110−120 −0.9%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	63 −27%	80−85 +27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +5.2%	55−60 −5.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

−3.8%

55−60
+3.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 1 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 1 أسرع في 1440p
RX 6650M XT هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2070 أسرع 33 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 70 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RX 6650M XT متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.10	38.18
الجِدة	17 أكتوبر 2018	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	120 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2070 وRadeon RX 6650M XT.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070

Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

NVIDIA GTX 750 Ti OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3741 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: