GeForce RTX 2070 ضد Radeon Pro Vega II

المركز في تصنيف الأداء	94	100
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	33.50	16.36
كفاءة الطاقة	16.69	5.94
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	Vega 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)	3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$2,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 105٪ أفضل للمال من Pro Vega II.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4096
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1574 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1720 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	475 Watt
معدل تعبئة النسيج	233.3	440.3
أداء النقطة العائمة	7.465 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	256
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	Quad-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	806 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	825.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 41.86
+3.5%

Pro Vega II 40.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16147
+3.5%

Pro Vega II 15596

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	128 +6.7%	120−130 −6.7%
1440p	86 +7.5%	80−85 −7.5%
4K	60 +9.1%	55−60 −9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.90	18.33
1440p	5.80	27.49
4K	8.32	39.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+5.7%

70−75

−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Battlefield 5	164 +9.3%	150−160 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Far Cry New Dawn	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Forza Horizon 4	246 +7%	230−240 −7%
Hitman 3	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Horizon Zero Dawn	258 +7.5%	240−250 −7.5%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	110 +10%	100−105 −10%
Shadow of the Tomb Raider	207 +8.9%	190−200 −8.9%
Watch Dogs: Legion	254 +5.8%	240−250 −5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Battlefield 5	156 +4%	150−160 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +6%	100−105 −6%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Far Cry New Dawn	108 +8%	100−105 −8%
Forza Horizon 4	227 +8.1%	210−220 −8.1%
Hitman 3	113 +13%	100−105 −13%
Horizon Zero Dawn	248 +7.8%	230−240 −7.8%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	108 +8%	100−105 −8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +10.7%	140−150 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Watch Dogs: Legion	244 +6.1%	230−240 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Forza Horizon 4	110 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Horizon Zero Dawn	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +10.7%	140−150 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Watch Dogs: Legion	64 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

99
+4.2%

95−100

−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry New Dawn	75 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	215 +7.5%	200−210 −7.5%
Hitman 3	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Horizon Zero Dawn	104 +4%	100−105 −4%
Metro Exodus	82 +9.3%	75−80 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Watch Dogs: Legion	240 +4.3%	230−240 −4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

84
+5%

80−85

−5%

4K
High Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	44 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Metro Exodus	76 +8.6%	70−75 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +20%	30−33 −20%
Assassin's Creed Valhalla	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	63 +5%	60−65 −5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Watch Dogs: Legion	27 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+4.4%

45−50

−4.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و Pro Vega II في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 7 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 8 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.86	40.43
الجِدة	17 أكتوبر 2018	3 یونیو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	475 واط