GeForce RTX 2060 ضد Radeon Pro Vega II

المركز في تصنيف الأداء	129	100
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	40.85	16.38
كفاءة الطاقة	15.98	5.93
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	Vega 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$2,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 149٪ أفضل للمال من Pro Vega II.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	4096
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1574 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1720 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	475 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	440.3
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	256
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	Quad-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	806 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	825.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.69

Pro Vega II 40.43
+10.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14151

Pro Vega II 15596
+10.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −10.2%	130−140 +10.2%
1440p	72 −4.2%	75−80 +4.2%
4K	49 −2%	50−55 +2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	16.92
1440p	4.85	29.32
4K	7.12	43.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−3.2%

65−70
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Battlefield 5	157 −8.3%	170−180 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Far Cry New Dawn	128 −9.4%	140−150 +9.4%
Forza Horizon 4	205 −7.3%	220−230 +7.3%
Hitman 3	98 −2%	100−105 +2%
Horizon Zero Dawn	248 −8.9%	270−280 +8.9%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Shadow of the Tomb Raider	191 −9.9%	210−220 +9.9%
Watch Dogs: Legion	254 −6.3%	270−280 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Assassin's Creed Valhalla	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Battlefield 5	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry New Dawn	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Forza Horizon 4	194 −8.2%	210−220 +8.2%
Hitman 3	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Horizon Zero Dawn	247 −9.3%	270−280 +9.3%
Metro Exodus	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Red Dead Redemption 2	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −6.1%	140−150 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Watch Dogs: Legion	244 −6.6%	260−270 +6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Forza Horizon 4	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Hitman 3	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Horizon Zero Dawn	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −6.1%	140−150 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Watch Dogs: Legion	45 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
−4.2%

100−105

+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	200−210 −5.8%	220−230 +5.8%
Hitman 3	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Horizon Zero Dawn	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Metro Exodus	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	236 −10.2%	260−270 +10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.1%

80−85
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Metro Exodus	52 −5.8%	55−60 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −7.8%	55−60 +7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	25 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2%	50−55 +2%
Watch Dogs: Legion	17 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.3%

40−45
+5.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و Pro Vega II في الألعاب الشعبية:

Pro Vega II هو 10 أسرع في 1080p
Pro Vega II هو 4 أسرع في 1440p
Pro Vega II هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.69	40.43
الجِدة	7 يناير 2019	3 یونیو 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	475 واط

يحتوي RTX 2060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 196.9% من استهلاك الطاقة،

أما Pro Vega II، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon Pro Vega II هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Vega II هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.