GeForce RTX 2070 Super ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super مع RTX 4000 SFF Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super
2019
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
45.48
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
50.58
+11.2%

يتفوق RTX 4000 SFF Ada Generation على RTX 2070 Super بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7757
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة40.22لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.9851.17
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU104AD104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25606144
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج283.2299.5
أداء النقطة العائمة9.062 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Cores320192
Ray Tracing Cores4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm168 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 Super 45.48
RTX 4000 SFF Ada Generation 50.58
+11.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Super 18201
RTX 4000 SFF Ada Generation 20241
+11.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2070 Super 99388
RTX 4000 SFF Ada Generation 123940
+24.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2070 Super 98404
RTX 4000 SFF Ada Generation 105412
+7.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
−6.1%
140−150
+6.1%
1440p80
−6.3%
85−90
+6.3%
4K52
−5.8%
55−60
+5.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.78لايوجد بيانات
1440p6.24لايوجد بيانات
4K9.60لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 341
−2.6%
350−400
+2.6%
Cyberpunk 2077 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Hogwarts Legacy 141
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Counter-Strike 2 316
−10.8%
350−400
+10.8%
Cyberpunk 2077 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Far Cry 5 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Fortnite 218
−10.1%
240−250
+10.1%
Forza Horizon 4 174
−9.2%
190−200
+9.2%
Forza Horizon 5 150
−6.7%
160−170
+6.7%
Hogwarts Legacy 108
−11.1%
120−130
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
−7.5%
200−210
+7.5%
Valorant 279
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Counter-Strike 2 194
−8.2%
210−220
+8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 78
−9%
85−90
+9%
Dota 2 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Far Cry 5 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Fortnite 193
−8.8%
210−220
+8.8%
Forza Horizon 4 172
−10.5%
190−200
+10.5%
Forza Horizon 5 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Grand Theft Auto V 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Hogwarts Legacy 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 90
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
−9.1%
180−190
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−10.5%
200−210
+10.5%
Valorant 270
−11.1%
300−310
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Cyberpunk 2077 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Dota 2 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Far Cry 5 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 4 153
−11.1%
170−180
+11.1%
Hogwarts Legacy 68
−10.3%
75−80
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
−10.4%
170−180
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−10%
110−120
+10%
Valorant 194
−8.2%
210−220
+8.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
−7.1%
180−190
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1.7%
300−310
−1.7%
Grand Theft Auto V 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 263
−10.3%
290−300
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Cyberpunk 2077 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 125
−4%
130−140
+4%
Hogwarts Legacy 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
−11.1%
130−140
+11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Valorant 258
−8.5%
280−290
+8.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 128
−9.4%
140−150
+9.4%
Far Cry 5 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Hogwarts Legacy 25
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−6.1%
70−75
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
−3.4%
60−65
+3.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 6 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.48 50.58
الجِدة 9 يوليو 2019 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 70 واط

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 207.1% من استهلاك الطاقة،

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5322 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 54 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Super أو RTX 4000 SFF Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.