GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد RTX 2000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super Mobile مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.62
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.59
+27.2%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على RTX 2070 Super Mobile بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12973
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات39.68
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN18E-G2RAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602816
سرعة الساعة الأساسية1140 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8187.4
أداء النقطة العائمة7.066 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14002 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122
−23%
150−160
+23%
1440p76
−25%
95−100
+25%
4K45
−22.2%
55−60
+22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−25%
130−140
+25%
Assassin's Creed Valhalla 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Battlefield 5 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Far Cry New Dawn 162
−23.5%
200−210
+23.5%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Assassin's Creed Valhalla 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Battlefield 5 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Far Cry New Dawn 112
−25%
140−150
+25%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 104
−25%
130−140
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−25%
95−100
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−27%
80−85
+27%
Assassin's Creed Valhalla 61
−23%
75−80
+23%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Horizon Zero Dawn 121
−24%
150−160
+24%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Watch Dogs: Legion 61
−23%
75−80
+23%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry New Dawn 75
−26.7%
95−100
+26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
50−55
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Forza Horizon 4 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%
Hitman 3 61
−23%
75−80
+23%
Horizon Zero Dawn 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25%
65−70
+25%
Watch Dogs: Legion 180−190
−25%
230−240
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
−19%
100−105
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−27.2%
220−230
+27.2%
Metro Exodus 67
−26.9%
85−90
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−27.1%
75−80
+27.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−25%
45−50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 50−55
−20%
60−65
+20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Watch Dogs: Legion 25
−20%
30−33
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 23 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 25 أسرع في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 22 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.62 46.59
الجِدة 2 أبريل 2020 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64.3% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Super Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 2000 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 392 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.