GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RTX 2070 Super Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.70 |
| Энергоэффективность | 21.57 | 18.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4864 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 152 |
| Tensor Cores | 320 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140
+17.6%
|
| 1440p | 78
−1.3%
| 79
+1.3%
|
| 4K | 45
−8.9%
| 49
+8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.85 |
| 1440p | нет данных | 5.05 |
| 4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−136%
|
236
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−77.3%
|
344
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Battlefield 5 | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−70.1%
|
330
+70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−46.8%
|
113
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−32.1%
|
144
+32.1%
|
| Fortnite | 164
−29.3%
|
210−220
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.5%
|
200
+51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−66%
|
176
+66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Valorant | 200−210
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
| Battlefield 5 | 152
+22.6%
|
124
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−15.5%
|
224
+15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
| Dota 2 | 130
−11.5%
|
145
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−25.7%
|
137
+25.7%
|
| Fortnite | 156
−35.9%
|
210−220
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−48.5%
|
196
+48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−49.1%
|
158
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−9.3%
|
141
+9.3%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−13.5%
|
185
+13.5%
|
| Valorant | 200−210
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+23.7%
|
114
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.1%
|
84
+9.1%
|
| Dota 2 | 124
−8.9%
|
135
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−22.9%
|
129
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.1%
|
173
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
| Valorant | 163
−68.1%
|
274
+68.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−64.3%
|
210−220
+64.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−73.8%
|
146
+73.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−47.4%
|
300−350
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
| Metro Exodus | 54
−22.2%
|
66
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−25.7%
|
300−350
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−59.6%
|
150
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.3%
|
36
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Metro Exodus | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Valorant | 200−210
−41%
|
280−290
+41%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 24% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3060 Ti лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.40 | 45.68 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 45.5%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
