GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد RTX 3050 A Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Super Mobile و GeForce RTX 3050 A Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
31.40
+19.5%

يتفوق RTX 2070 Super Mobile على RTX 3050 A Mobile بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء138194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.5746.13
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104BGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج220.875.21
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
Tensor Cores32056
Ray Tracing Cores4014

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+25.3%
95−100
−25.3%
1440p78
+20%
65−70
−20%
4K45
+28.6%
35−40
−28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−105
+25%
80−85
−25%
Counter-Strike 2 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−105
+25%
80−85
−25%
Battlefield 5 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Counter-Strike 2 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry 5 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Fortnite 164
+26.2%
130−140
−26.2%
Forza Horizon 4 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Valorant 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−105
+25%
80−85
−25%
Battlefield 5 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Counter-Strike 2 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Dota 2 130
+30%
100−105
−30%
Far Cry 5 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Fortnite 156
+20%
130−140
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Grand Theft Auto V 129
+29%
100−105
−29%
Metro Exodus 87
+24.3%
70−75
−24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Valorant 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Dota 2 124
+24%
100−105
−24%
Far Cry 5 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 130−140
+20%
110−120
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Valorant 163
+25.4%
130−140
−25.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 129
+29%
100−105
−29%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+23.2%
190−200
−23.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 54
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 240−250
+20.5%
200−210
−20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+24%
50−55
−24%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+24%
75−80
−24%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Grand Theft Auto V 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 200−210
+20.6%
170−180
−20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20%
35−40
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
+20%
40−45
−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile هو 25 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 20 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.40 26.28
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 45 واط

يحتوي RTX 2070 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 155.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 395 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Super Mobile أو GeForce RTX 3050 A Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.