GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد RTX 3050 A Mobile

المركز في تصنيف الأداء	142	198
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.72	46.45
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1343 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	75.21
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	56
Tensor Cores	320	56
Ray Tracing Cores	40	14

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 +25.3%	95−100 −25.3%
1440p	78 +20%	65−70 −20%
4K	45 +28.6%	35−40 −28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−105 +25%	80−85 −25%
Counter-Strike 2	190−200 +21.3%	160−170 −21.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−105 +25%	80−85 −25%
Battlefield 5	166 +27.7%	130−140 −27.7%
Counter-Strike 2	190−200 +21.3%	160−170 −21.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Far Cry 5	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%
Fortnite	164 +26.2%	130−140 −26.2%
Forza Horizon 4	130−140 +20%	110−120 −20%
Forza Horizon 5	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Valorant	200−210 +21.2%	170−180 −21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−105 +25%	80−85 −25%
Battlefield 5	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Counter-Strike 2	190−200 +21.3%	160−170 −21.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.4%	230−240 −20.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Dota 2	130 +30%	100−105 −30%
Far Cry 5	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%
Fortnite	156 +20%	130−140 −20%
Forza Horizon 4	130−140 +20%	110−120 −20%
Forza Horizon 5	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%
Grand Theft Auto V	129 +29%	100−105 −29%
Metro Exodus	87 +24.3%	70−75 −24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +25.4%	130−140 −25.4%
Valorant	200−210 +21.2%	170−180 −21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Dota 2	124 +24%	100−105 −24%
Far Cry 5	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Forza Horizon 4	130−140 +20%	110−120 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Valorant	163 +25.4%	130−140 −25.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

129
+29%

100−105

−29%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +20%	70−75 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +22.6%	190−200 −22.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Metro Exodus	54 +20%	45−50 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	240−250 +20.5%	200−210 −20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +24%	50−55 −24%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+24%

75−80

−24%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Grand Theft Auto V	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Metro Exodus	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Valorant	200−210 +20.6%	170−180 −20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +26%	50−55 −26%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	100−110 +26.3%	80−85 −26.3%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

48
+20%

40−45

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Mobile هو 25 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super Mobile هو 20 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super Mobile هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.40	26.28
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	45 واط

يحتوي RTX 2070 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 155.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 3050 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Super Mobile

ضد

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3050 A Mobile

ضد

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce RTX 2070 Super Mobile

ضد

GeForce RTX 2080 Max-Q

Xbox Series X 6nm GPU

ضد

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 3070 SUPER

Xbox Series X 6nm GPU

RTX 2070 Super Mobile

RTX 3070 Max-Q

ضد

2070 Super Max-Q

Xbox Series X 6nm GPU

ضد

GT 720 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 395 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 17 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Super Mobile أو GeForce RTX 3050 A Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: