GeForce RTX 2060 محمول ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	195	337
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.15	23.11
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	960 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.608 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	120	لايوجد بيانات
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +92.7%	55−60 −92.7%
1440p	69 +97.1%	35−40 −97.1%
4K	43 +105%	21−24 −105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +103%	40−45 −103%
Counter-Strike 2	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +103%	40−45 −103%
Battlefield 5	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Counter-Strike 2	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	96 +92%	50−55 −92%
Fortnite	162 +90.6%	85−90 −90.6%
Forza Horizon 4	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Forza Horizon 5	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +90%	90−95 −90%
Valorant	223 +85.8%	120−130 −85.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +103%	40−45 −103%
Battlefield 5	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Counter-Strike 2	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +80.7%	150−160 −80.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Dota 2	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Far Cry 5	91 +82%	50−55 −82%
Fortnite	144 +92%	75−80 −92%
Forza Horizon 4	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Forza Horizon 5	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Grand Theft Auto V	90 +100%	45−50 −100%
Metro Exodus	56 +86.7%	30−33 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +83.8%	80−85 −83.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +85%	60−65 −85%
Valorant	196 +96%	100−105 −96%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +96%	50−55 −96%
Counter-Strike 2	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Dota 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry 5	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Forza Horizon 4	88 +95.6%	45−50 −95.6%
Forza Horizon 5	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +86.7%	60−65 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +100%	30−33 −100%
Valorant	123 +89.2%	65−70 −89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

113

+88.3%

60−65
−88.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +97%	100−105 −97%
Grand Theft Auto V	50−55 +100%	27−30 −100%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	212 +92.7%	110−120 −92.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	63 +110%	30−33 −110%
Forza Horizon 4	75−80 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 5	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+85%

40−45

−85%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Valorant	171 +90%	90−95 −90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	87 +93.3%	45−50 −93.3%
Far Cry 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 5	27−30 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +81%	21−24 −81%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+88.9%

18−20

−88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 محمول و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 محمول هو 93 أسرع في 1080p
RTX 2060 محمول هو 97 أسرع في 1440p
RTX 2060 محمول هو 105 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.07	16.65
الجِدة	29 يناير 2019	27 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	50 واط

يحتوي RTX 2060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.6% أعلى،

أما Quadro T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2060 محمول

Quadro T1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 محمول

ضد

GeForce RTX 3050 A Mobile

Quadro T1000

ضد

Tesla T10

GeForce RTX 2060 محمول

ضد

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 2060 محمول

ضد

1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 3000 محمول

GeForce RTX 2060 محمول

GeForce RTX 2060 محمول

Radeon Pro 5500M

ضد

RTX 2060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1782 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 438 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 محمول أو Quadro T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: