GeForce RTX 2060 Max-Q ضد UHD Graphics Xe 750 32EUs

#إعلان 
اشتر من أمازون
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 محمول 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 محمول 2070 Max-Q 2070 Super Max-Q 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2060 Max-Q و UHD Graphics Xe 750 32EUs، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2060 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
25.28
+480%

يتفوق RTX 2060 Max-Q على UHD Graphics Xe 750 32EUs بنسبة هائلة 480 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء210668
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2022)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUN18E-G1 MAX-Q TU106Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192032
سرعة الساعة الأساسية975 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1185 MHz1450 MHz
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج142.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.55 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة11000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة264.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 Max-Q 25.28
+480%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.36

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 19779
+495%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 Max-Q 14910
+498%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 58890
+370%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+469%
16
−469%
1440p34
+580%
5−6
−580%
4K40
+567%
6−7
−567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+558%
12−14
−558%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+291%
11
−291%
Battlefield 5 80−85
+361%
18
−361%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 55−60
+314%
14
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 4 140−150
+444%
27−30
−444%
Hitman 3 50−55
+219%
16
−219%
Horizon Zero Dawn 110−120
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 143
+496%
24−27
−496%
Red Dead Redemption 2 93
+615%
13
−615%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+438%
16−18
−438%
Watch Dogs: Legion 100−110
+136%
40−45
−136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+358%
12−14
−358%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+378%
9
−378%
Battlefield 5 80−85
+419%
16
−419%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 55−60
+346%
13
−346%
Far Cry New Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 4 140−150
+444%
27−30
−444%
Hitman 3 50−55
+325%
12
−325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 121
+1917%
6
−1917%
Red Dead Redemption 2 82
+1950%
4
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 106
+563%
16−18
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+218%
16−18
−218%
Watch Dogs: Legion 100−110
+136%
40−45
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 55−60
+383%
12
−383%
Forza Horizon 4 140−150
+444%
27−30
−444%
Hitman 3 50−55
+538%
8−9
−538%
Horizon Zero Dawn 110−120
+544%
18−20
−544%
Shadow of the Tomb Raider 93
+481%
16−18
−481%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+235%
16−18
−235%
Watch Dogs: Legion 100−110
+136%
40−45
−136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+550%
12−14
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 45−50
+500%
8−9
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 140−150
+426%
27−30
−426%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+500%
7−8
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Metro Exodus 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Max-Q و UHD Graphics Xe 750 32EUs في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Max-Q هو 469 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 Max-Q هو 580 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Max-Q هو 567 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 Max-Q أسرع 6350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Max-Q متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 25.28 4.36
الجِدة 6 يناير 2019 30 مارس 2021
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm

يحتوي RTX 2060 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 479.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما UHD Graphics Xe 750 32EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce RTX 2060 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
ضد
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ضد
GT 755M GeForce GT 755M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
ضد
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
ضد
Graphics Radeon Graphics
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
ضد
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 2060 محمول GeForce RTX 2060 محمول
ضد
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 2050 / 1150 / Ti محمول GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti محمول
ضد
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GeForce MX250 GeForce MX250
ضد
RX 6700M Radeon RX 6700M
GeForce MX250 GeForce MX250
ضد
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
GeForce MX230 GeForce MX230
ضد
RTX A6000 Quadro RTX A6000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 362 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.