GeForce RTX 2070 Max-Q ضد GTX 1050 Mobile 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	227	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.14	11.56
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU106B	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	768
سرعة الساعة الأساسية	885 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	1442 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	170.6	69.22
أداء النقطة العائمة	5.46 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	144	48
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 +145%	40−45 −145%
1440p	60 +150%	24−27 −150%
4K	39 +144%	16−18 −144%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +146%	65−70 −146%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Sons of the Forest	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +163%	35−40 −163%
Counter-Strike 2	160−170 +146%	65−70 −146%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Far Cry 5	103 +158%	40−45 −158%
Fortnite	122 +144%	50−55 −144%
Forza Horizon 4	121 +142%	50−55 −142%
Forza Horizon 5	85−90 +151%	35−40 −151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	148 +147%	60−65 −147%
Sons of the Forest	60−65 +150%	24−27 −150%
Valorant	180−190 +144%	75−80 −144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	88 +151%	35−40 −151%
Counter-Strike 2	160−170 +146%	65−70 −146%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +162%	100−105 −162%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	127 +154%	50−55 −154%
Far Cry 5	95 +171%	35−40 −171%
Fortnite	115 +156%	45−50 −156%
Forza Horizon 4	118 +162%	45−50 −162%
Forza Horizon 5	85−90 +151%	35−40 −151%
Grand Theft Auto V	90 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	61 +154%	24−27 −154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 +156%	50−55 −156%
Sons of the Forest	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +144%	50−55 −144%
Valorant	180−190 +144%	75−80 −144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +154%	35−40 −154%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	121 +142%	50−55 −142%
Far Cry 5	90 +157%	35−40 −157%
Forza Horizon 4	98 +145%	40−45 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +166%	35−40 −166%
Sons of the Forest	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +167%	24−27 −167%
Valorant	129 +158%	50−55 −158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100

+150%

40−45
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +145%	80−85 −145%
Grand Theft Auto V	50−55 +152%	21−24 −152%
Metro Exodus	35−40 +171%	14−16 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	220−230 +144%	90−95 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +150%	30−33 −150%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	66 +144%	27−30 −144%
Forza Horizon 4	70−75 +147%	30−33 −147%
Sons of the Forest	40−45 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +167%	18−20 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

76
+153%

30−33

−153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	69 +156%	27−30 −156%
Metro Exodus	22 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +150%	18−20 −150%
Valorant	160−170 +157%	65−70 −157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +163%	16−18 −163%
Counter-Strike 2	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	93 +166%	35−40 −166%
Far Cry 5	33 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +178%	18−20 −178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +157%	14−16 −157%
Sons of the Forest	21−24 +156%	9−10 −156%

4K
Epic Preset

Fortnite

32
+167%

12−14

−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q هو 145 أسرع في 1080p
RTX 2070 Max-Q هو 150 أسرع في 1440p
RTX 2070 Max-Q هو 144 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.58	11.43
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط

يحتوي RTX 2070 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.3% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

ضد

Radeon RX 5300M

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

GTX 1060 3 GB GP104

3060 GDDR6X

ضد

1060 6 GB GP104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 373 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Max-Q أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: