GeForce RTX 2070 Max-Q ضد GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Max-Q و GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.23
+141%

يتفوق RTX 2070 Max-Q على GTX 1050 Mobile 3 GB بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء227438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.9611.48
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU106BGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304768
سرعة الساعة الأساسية885 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة1185 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج170.669.22
أداء النقطة العائمة5.46 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
+145%
40−45
−145%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K39
+144%
16−18
−144%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+146%
65−70
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Sons of the Forest 60−65
+150%
24−27
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+163%
35−40
−163%
Counter-Strike 2 160−170
+146%
65−70
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 103
+158%
40−45
−158%
Fortnite 122
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 4 121
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 5 85−90
+151%
35−40
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+147%
60−65
−147%
Sons of the Forest 60−65
+150%
24−27
−150%
Valorant 180−190
+143%
75−80
−143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 88
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 160−170
+146%
65−70
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+147%
110−120
−147%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Dota 2 127
+154%
50−55
−154%
Far Cry 5 95
+171%
35−40
−171%
Fortnite 115
+156%
45−50
−156%
Forza Horizon 4 118
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Grand Theft Auto V 90
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 61
+154%
24−27
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+156%
50−55
−156%
Sons of the Forest 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+144%
50−55
−144%
Valorant 180−190
+143%
75−80
−143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Dota 2 121
+142%
50−55
−142%
Far Cry 5 90
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 98
+145%
40−45
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+166%
35−40
−166%
Sons of the Forest 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+167%
24−27
−167%
Valorant 129
+158%
50−55
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
+150%
40−45
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+145%
80−85
−145%
Grand Theft Auto V 50−55
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+150%
30−33
−150%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 66
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 4 70−75
+147%
30−33
−147%
Sons of the Forest 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
+153%
30−33
−153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 69
+156%
27−30
−156%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%
Valorant 160−170
+157%
65−70
−157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+157%
14−16
−157%
Sons of the Forest 21−24
+156%
9−10
−156%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Max-Q هو 145 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Max-Q هو 150 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Max-Q هو 144 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.23 11.29
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 75 واط

يحتوي RTX 2070 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.2% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 372 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Max-Q أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.