GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2060 Max-Q ile RTX A4000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2060 Max-Q'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 268 | 158 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 27.28 | 23.56 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | TU106 | GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 29 ocak 2020 (5 yıl önce) | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2060 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 975 MHz | 1140 MHz |
| Boost modunda frekans | 1185 MHz | 1680 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 142.2 | 268.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.55 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L1 Cache | 1.9 MB | 5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 264.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 92
−52.2%
| 140−150
+52.2%
|
| 1440p | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
| 4K | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| Escape from Tarkov | 69
−72.5%
|
110−120
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Fortnite | 110
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| Valorant | 160−170
−30.5%
|
210−220
+30.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| Dota 2 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Escape from Tarkov | 68
−75%
|
110−120
+75%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Fortnite | 107
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−28.7%
|
120−130
+28.7%
|
| Metro Exodus | 57
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Valorant | 160−170
−30.5%
|
210−220
+30.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| Dota 2 | 115
−22.6%
|
140−150
+22.6%
|
| Escape from Tarkov | 85
−40%
|
110−120
+40%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−114%
|
120−130
+114%
|
| Valorant | 93
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−22.3%
|
240−250
+22.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
| Valorant | 130−140
−58%
|
210−220
+58%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 79
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Popüler oyunlarda RTX 2060 Max-Q ve RTX A4000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000 Mobile 1080p'de 52% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 1440p'de 48% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 4K'de 43% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX A4000 Mobile 130% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A4000 Mobile 63 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.79 | 34.82 |
| Yenilik | 29 ocak 2020 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
RTX 2060 Max-Q 76.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000 Mobile, 52.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde GeForce RTX 2060 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2060 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
