GeForce RTX 2050 Mobile ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	282	14
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	22.33
البنيان	Ampere (2020−2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GN20-S7	Navi
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$961 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	5120
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30-45 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.1	743.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 2050 Mobile و Radeon RX 6950 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2050 Mobile 18.56

RX 6950 XT 73.22
+295%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 295٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 2050 Mobile 46821

RX 6950 XT 119918
+156%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 156% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 2050 Mobile 12195

RX 6950 XT 72228
+492%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 492% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 2050 Mobile 8815

RX 6950 XT 59882
+579%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 579% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 2050 Mobile 58068

RX 6950 XT 229172
+295%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile بمقدار 295% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −424%	220 +424%
1440p	31 −348%	139 +348%
4K	28 −214%	88 +214%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−229%

161
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −192%	110−120 +192%
Assassin's Creed Valhalla	42 −207%	120−130 +207%
Battlefield 5	60−65 −161%	160−170 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −267%	170−180 +267%
Cyberpunk 2077	42 −240%	143 +240%
Far Cry 5	59 −207%	181 +207%
Far Cry New Dawn	50−55 −204%	152 +204%
Forza Horizon 4	60−65 −222%	200−210 +222%
Hitman 3	68 −212%	210−220 +212%
Horizon Zero Dawn	35−40 −313%	160−170 +313%
Red Dead Redemption 2	30−35 −297%	120−130 +297%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −608%	276 +608%
Watch Dogs: Legion	46 −183%	130 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −192%	110−120 +192%
Assassin's Creed Valhalla	21 −514%	120−130 +514%
Battlefield 5	60−65 −161%	160−170 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −267%	170−180 +267%
Cyberpunk 2077	30 −327%	128 +327%
Far Cry 5	53 −226%	173 +226%
Far Cry New Dawn	50−55 −194%	147 +194%
Forza Horizon 4	60−65 −222%	200−210 +222%
Hitman 3	56 −279%	210−220 +279%
Horizon Zero Dawn	35−40 −313%	160−170 +313%
Metro Exodus	30−33 −530%	189 +530%
Red Dead Redemption 2	30−35 −297%	120−130 +297%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −559%	257 +559%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −548%	376 +548%
Watch Dogs: Legion	39 −195%	115 +195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −192%	110−120 +192%
Assassin's Creed Valhalla	7 −1743%	120−130 +1743%
Battlefield 5	60−65 −161%	160−170 +161%
Cyberpunk 2077	25 −388%	122 +388%
Far Cry 5	49 −235%	164 +235%
Far Cry New Dawn	50−55 −164%	132 +164%
Forza Horizon 4	60−65 −222%	200−210 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −535%	216 +535%
Watch Dogs: Legion	18 −494%	107 +494%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −379%	130−140 +379%
Hitman 3	30−33 −450%	160−170 +450%
Horizon Zero Dawn	24−27 −400%	120−130 +400%
Metro Exodus	16−18 −606%	120 +606%
Red Dead Redemption 2	14−16 −414%	70−75 +414%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −679%	187 +679%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −310%	80−85 +310%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −447%	90−95 +447%
Battlefield 5	40−45 −237%	130−140 +237%
Cyberpunk 2077	10−11 −830%	93 +830%
Far Cry 5	37 −341%	163 +341%
Far Cry New Dawn	35−40 −277%	132 +277%
Forza Horizon 4	35−40 −370%	170−180 +370%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −590%	130−140 +590%
Watch Dogs: Legion	12−14 −692%	103 +692%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −538%	80−85 +538%
Hitman 3	16−18 −465%	95−100 +465%
Horizon Zero Dawn	12−14 −600%	80−85 +600%
Metro Exodus	10−11 −670%	77 +670%
Red Dead Redemption 2	10−11 −380%	45−50 +380%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −725%	99 +725%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −658%	144 +658%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −436%	55−60 +436%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −556%	55−60 +556%
Battlefield 5	21−24 −362%	95−100 +362%
Cyberpunk 2077	4−5 −1050%	46 +1050%
Far Cry 5	18 −589%	124 +589%
Far Cry New Dawn	18−20 −556%	118 +556%
Forza Horizon 4	24−27 −396%	120−130 +396%
Watch Dogs: Legion	8−9 −713%	65 +713%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT أسرع 424 من RTX 2050 Mobile في 1080p
RX 6950 XT أسرع 348 من RTX 2050 Mobile في 1440p
RX 6950 XT أسرع 214 من RTX 2050 Mobile في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 6950 XT أسرع 1743٪ من RTX 2050 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز RTX 2050 Mobile في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.56	73.22
الجِدة	17 ديسمبر 2021	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	335 واط