GeForce RTX 2050 Mobile ضد Arc Pro A60

المركز في تصنيف الأداء	293	232
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.66	12.83
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA107	DG2-256
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	6 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.53	262.4
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	256	256
Ray Tracing Cores	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.0
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −19%	50−55 +19%
1440p	34 −17.6%	40−45 +17.6%
4K	25 −20%	30−35 +20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−22.4%

60−65
+22.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	42 −19%	50−55 +19%
Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	42 −19%	50−55 +19%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Far Cry New Dawn	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Hitman 3	44 −25%	55−60 +25%
Horizon Zero Dawn	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Metro Exodus	60−65 −25%	80−85 +25%
Red Dead Redemption 2	50−55 −20%	60−65 +20%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −23%	75−80 +23%
Watch Dogs: Legion	85−90 −25%	110−120 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Far Cry New Dawn	50−55 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Hitman 3	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Metro Exodus	60−65 −25%	80−85 +25%
Red Dead Redemption 2	50−55 −20%	60−65 +20%
Shadow of the Tomb Raider	62 −29%	80−85 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −19%	50−55 +19%
Watch Dogs: Legion	85−90 −25%	110−120 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Hitman 3	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Shadow of the Tomb Raider	55 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Watch Dogs: Legion	18 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−20%

60−65
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry New Dawn	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	100−110 −26.2%	130−140 +26.2%
Hitman 3	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Metro Exodus	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	47 −27.7%	60−65 +27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −25%	120−130 +25%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و Arc Pro A60 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro A60 هو 19 أسرع في 1080p
Arc Pro A60 هو 18 أسرع في 1440p
Arc Pro A60 هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.66	24.12
الجِدة	17 ديسمبر 2021	6 یونیو 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	130 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 188.9% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro A60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Arc Pro A60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro A60 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.