GeForce MX570 ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce MX570 و Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
13.71
+44.9%

يتفوق MX570 على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء407494
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة42.12لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUGA107Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ3 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484
سرعة الساعة الأساسية832 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1155 MHz1950 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج73.92لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات
L1 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 13.71
+44.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.46

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 11286
+66.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX570 8469
+59.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 50683
+70.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
+52%
25
−52%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 122
+838%
13
−838%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 106
+864%
11
−864%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Escape from Tarkov 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50
−16%
Forza Horizon 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+50%
30−35
−50%
Valorant 110−120
+28.3%
90−95
−28.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 40
+208%
13
−208%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 90−95
+50%
60−65
−50%
Escape from Tarkov 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Fortnite 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 4 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Forza Horizon 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Grand Theft Auto V 54
+260%
15
−260%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+50%
30−35
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+48%
24−27
−48%
Valorant 110−120
+28.3%
90−95
−28.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 90−95
+50%
60−65
−50%
Escape from Tarkov 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+50%
30−35
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 110−120
+28.3%
90−95
−28.3%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+42.5%
70−75
−42.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+163%
45−50
−163%
Valorant 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Escape from Tarkov 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 75−80
+52%
50−55
−52%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Escape from Tarkov 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 52 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 864 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 45 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.71 9.46
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.9% أعلى،

أما Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 113 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.