GeForce MX570 ضد RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX570 مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
13.79

يتفوق RTX 5090 على MX570 بنسبة هائلة 593 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3732
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1009
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.31
كفاءة الطاقة41.1612.40
البنيانAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGA107GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204821760
سرعة الساعة الأساسية832 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج73.921,637
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs40176
TMUs64680
Tensor Cores64680
Ray Tracing Cores16170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 13.79
RTX 5090 95.52
+593%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5810
RTX 5090 40359
+595%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 11286
RTX 5090 129772
+1050%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX570 8469
RTX 5090 89073
+952%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 50683
RTX 5090 385092
+660%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−518%
241
+518%
1440p27−30
−667%
207
+667%
4K21−24
−657%
159
+657%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.29
1440pلايوجد بيانات9.66
4Kلايوجد بيانات12.57

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
−172%
300−350
+172%
Cyberpunk 2077 27−30
−762%
250−260
+762%
Hogwarts Legacy 24−27
−558%
170−180
+558%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
190−200
+223%
Counter-Strike 2 106
−213%
300−350
+213%
Cyberpunk 2077 27−30
−762%
250−260
+762%
Far Cry 5 45−50
−431%
250−260
+431%
Fortnite 80−85
−278%
300−350
+278%
Forza Horizon 4 55−60
−483%
300−350
+483%
Forza Horizon 5 45−50
−487%
260−270
+487%
Hogwarts Legacy 24−27
−558%
170−180
+558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−238%
170−180
+238%
Valorant 110−120
−476%
650−700
+476%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
190−200
+223%
Counter-Strike 2 40
−730%
300−350
+730%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−44.8%
270−280
+44.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−762%
250−260
+762%
Dota 2 90−95
−567%
600−650
+567%
Far Cry 5 45−50
−431%
250−260
+431%
Fortnite 80−85
−278%
300−350
+278%
Forza Horizon 4 55−60
−483%
300−350
+483%
Forza Horizon 5 45−50
−487%
260−270
+487%
Grand Theft Auto V 54
−222%
170−180
+222%
Hogwarts Legacy 24−27
−558%
170−180
+558%
Metro Exodus 27−30
−138%
69
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−238%
170−180
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1119%
450−500
+1119%
Valorant 110−120
−476%
650−700
+476%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
190−200
+223%
Cyberpunk 2077 27−30
−762%
250−260
+762%
Dota 2 90−95
−567%
600−650
+567%
Far Cry 5 45−50
−544%
309
+544%
Forza Horizon 4 55−60
−483%
300−350
+483%
Hogwarts Legacy 24−27
−538%
166
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−238%
170−180
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−953%
358
+953%
Valorant 110−120
−476%
650−700
+476%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−278%
300−350
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1014%
300−350
+1014%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−391%
500−550
+391%
Grand Theft Auto V 21−24
−635%
160−170
+635%
Metro Exodus 16−18
−1088%
202
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.6%
170−180
+34.6%
Valorant 140−150
−230%
450−500
+230%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−403%
190−200
+403%
Cyberpunk 2077 12−14
−1123%
150−160
+1123%
Far Cry 5 30−35
−881%
304
+881%
Forza Horizon 4 35−40
−774%
300−350
+774%
Hogwarts Legacy 14−16
−967%
160
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1457%
327
+1457%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−387%
150−160
+387%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−770%
87
+770%
Grand Theft Auto V 24−27
−619%
180−190
+619%
Hogwarts Legacy 8−9
−1600%
136
+1600%
Metro Exodus 10−11
−1570%
167
+1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1932%
386
+1932%
Valorant 75−80
−330%
300−350
+330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−580%
130−140
+580%
Counter-Strike 2 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Dota 2 50−55
−586%
350−400
+586%
Far Cry 5 14−16
−1440%
231
+1440%
Forza Horizon 4 24−27
−1120%
300−350
+1120%
Hogwarts Legacy 8−9
−1175%
102
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−464%
75−80
+464%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 518 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 667 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 657 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1932 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز GeForce MX570 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.79 95.52
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 575 واط

يحتوي GeForce MX570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 592.7% أعلى، وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX570 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 109 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2627 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.