GeForce MX550 vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

المركز في تصنيف الأداء	474	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.86	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	TU117S	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ4 سنوات)	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	64
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1320 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.24	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
L1 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX550 10.67
+7.1%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.96

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 10005
+62.1%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6171

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 36560
+14.4%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 31953

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX550 6126
+21.4%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 40364
+40.6%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 28700

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +140%	20 −140%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +18%	50 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +5%	20−22 −5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	55−60 +22.9%	48 −22.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	45 +87.5%	24 −87.5%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Forza Horizon 5	47 +51.6%	30−35 −51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Valorant	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	55−60 +168%	22 −168%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	111 +11%	100−105 −11%
Far Cry 5	38 +72.7%	22 −72.7%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Forza Horizon 5	31 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	55 +244%	16 −244%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +61.3%	31 −61.3%
Valorant	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Far Cry 5	35 +66.7%	21 −66.7%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +68.8%	16 −68.8%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+6.7%

60−65

−6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Valorant	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX550 و Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 هو 140 أسرع في 1080p
GeForce MX550 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 244 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 متقدم في 50 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.67	9.96
الجِدة	17 ديسمبر 2021	6 يناير 2025

يحتوي GeForce MX550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى،

أما Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce MX550 وGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake).

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX550

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX 560X محمول

GeForce MX550

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

MX550

RTX PRO 6000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 915 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX550 أو Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: