Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ضد GeForce MX450

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و GeForce MX450، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.97
+12%

يتفوق Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على MX450 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GeForce MX450 GeForce MX450

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء486526
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات27.36
البنيانXe LPG (2023−2025)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتN17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)1 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64896
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz1575 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات100.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.226 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.97
+12%
GeForce MX450 8.90

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6177
GeForce MX450 8250
+33.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 31953
+40%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5118
+8.3%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 29517
+7.1%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 300805
GeForce MX450 335125
+11.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−40%
28
+40%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K27−30
+8%
25
−8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
−76%
88
+76%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Counter-Strike 2 48
−39.6%
67
+39.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 24
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Valorant 95−100
+7.9%
85−90
−7.9%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Counter-Strike 2 22
−27.3%
28
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+9.4%
130−140
−9.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Far Cry 5 22
−31.8%
29
+31.8%
Fortnite 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Forza Horizon 4 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Grand Theft Auto V 16
−138%
38
+138%
Hogwarts Legacy 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+100%
10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−6.5%
33
+6.5%
Valorant 95−100
+7.9%
85−90
−7.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8
−163%
Far Cry 5 21
−28.6%
27
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+140%
25
−140%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+5%
20
−5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High

Dota 2 88
+0%
88
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 81
+0%
81
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX450 هو 40 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أسرع 163 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
  • GeForce MX450 متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.97 8.90
الجِدة 6 يناير 2025 1 أغسطس 2020

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
GeForce MX450 GeForce MX450
ضد
R9 M390 Radeon R9 M390
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile (iDG1LP) Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
RX 5300 XT 5300 XT
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
UHD Graphics Graphics
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
AeroBox GPU GPU
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
Switch GPU 20nm 20nm
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
Playstation 4 Slim GPU Slim GPU
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
UHD Graphics P750 P750
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
ضد
A10 PCIe PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1425 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أو GeForce MX450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.