GeForce MX350 ضد GTX 870M

المركز في تصنيف الأداء	509	457
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	3.01
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	N15P-GT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$403

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1344
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1344
سرعة الساعة الأساسية	1354 MHz	941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	967 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	108.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,599 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX350 و GeForce GTX 870M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	120.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.26

GTX 870M 8.92
+22.9%

GTX 870M يتفوق على MX350 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX350 2808

GTX 870M 3449
+22.8%

GTX 870M يتفوق على MX350 بمقدار 23% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX350 6166

GTX 870M 7156
+16.1%

GTX 870M يتفوق على MX350 بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX350 4371

GTX 870M 4694
+7.4%

GTX 870M يتفوق على MX350 بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX350 24744

GTX 870M 31322
+26.6%

GTX 870M يتفوق على MX350 بمقدار 27% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GeForce MX350 12616
+1%

GTX 870M 12493

MX350 يتفوق على GTX 870M بمقدار 1% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GeForce MX350 14111
+25.9%

GTX 870M 11207

MX350 يتفوق على GTX 870M بمقدار 26% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GeForce MX350 12572
+32.4%

GTX 870M 9499

MX350 يتفوق على GTX 870M بمقدار 32% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −80%	45 +80%
1440p	22 −22.7%	27−30 +22.7%
4K	27 +35%	20 −35%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry New Dawn	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Hitman 3	22 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	37 +48%	24−27 −48%
Red Dead Redemption 2	32 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	32 +28%	24−27 −28%
Watch Dogs: Legion	18 +20%	14−16 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6 −117%	12−14 +117%
Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Hitman 3	16 −25%	20−22 +25%
Horizon Zero Dawn	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	26 +4%	24−27 −4%
Red Dead Redemption 2	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	19 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −3.7%	28 +3.7%
Watch Dogs: Legion	14 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −125%	18−20 +125%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	15 −80%	27−30 +80%
Forza Horizon 4	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Horizon Zero Dawn	20 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	23 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	15 −6.7%
Watch Dogs: Legion	6 −150%	14−16 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

24−27
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و GTX 870M في الألعاب الشعبية:

GTX 870M هو 80 أسرع في 1080p
GTX 870M هو 23 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، GeForce MX350 أسرع 85٪ من GTX 870M.
في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 870M أسرع 217٪ من GeForce MX350.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
GTX 870M متقدم في 53 الاختبارات (74٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.26	8.92
الجِدة	20 فبراير 2020	12 مارس 2014
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	100 واط