GeForce MX330 ضد Radeon RX 7400

المركز في تصنيف الأداء	638	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	43.23	51.58
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	1531 MHz	1452 MHz
زيادة سرعة الساعة	1594 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	43 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.26	257.6
أداء النقطة العائمة	1.224 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	144 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX330 5.34

RX 7400 27.40
+413%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX330 2362
عينات: 1163

RX 7400 12113
+413%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −400%	110−120 +400%
4K	23 −378%	110−120 +378%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −381%	130−140 +381%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	29 −383%	140−150 +383%
Counter-Strike 2	27−30 −381%	130−140 +381%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	23 −378%	110−120 +378%
Fortnite	63 −376%	300−310 +376%
Forza Horizon 4	31 −384%	150−160 +384%
Forza Horizon 5	16−18 −400%	80−85 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
Valorant	118 −408%	600−650 +408%

Full HD
High

Battlefield 5	23 −378%	110−120 +378%
Counter-Strike 2	27−30 −381%	130−140 +381%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −369%	450−500 +369%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Dota 2	70 −400%	350−400 +400%
Far Cry 5	15 −400%	75−80 +400%
Fortnite	34 −400%	170−180 +400%
Forza Horizon 4	22 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 5	16−18 −400%	80−85 +400%
Grand Theft Auto V	20−22 −400%	100−105 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	11 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −400%	95−100 +400%
Valorant	106 −372%	500−550 +372%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Dota 2	64 −369%	300−310 +369%
Far Cry 5	14 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	16 −400%	80−85 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −400%	60−65 +400%
Valorant	65−70 −348%	300−310 +348%

Full HD
Epic

Fortnite

21
−376%

100−105

+376%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −400%	220−230 +400%
Grand Theft Auto V	6−7 −400%	30−33 +400%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	180−190 +386%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	65−70 +400%
Hogwarts Legacy	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−400%

55−60
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −400%	85−90 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10−11 +400%
Valorant	27−30 −383%	140−150 +383%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	24 −400%	120−130 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	8−9 −400%	40−45 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

RX 7400 هو 400 أسرع في 1080p
RX 7400 هو 378 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.34	27.40
الجِدة	10 فبراير 2020	8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	43 واط

يحتوي GeForce MX330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 330% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 413.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX330 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX330

Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA GPU Surface Book

ضد

9060

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

Vega 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2318 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX330 أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: