GeForce MX250 ضد Radeon RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	544	271
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	100
قيمة المالي	2.36	12.23
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N17S-G2	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159
السعر الحالي	$1165	$376 (2.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 418٪ أفضل للمال من GeForce MX250.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	1518 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10/25 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	111.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX250 و Radeon RX 6400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX250 6.27

RX 6400 19.50
+211%

Radeon RX 6400 يتفوق على GeForce MX250 بمقدار 211٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX250 2425

RX 6400 7546
+211%

Radeon RX 6400 يتفوق على GeForce MX250 بمقدار 211% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−204%

70−75
+204%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−186%

40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	13 −208%	40−45 +208%
Battlefield 5	24 −192%	70−75 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Far Cry New Dawn	21 −210%	65−70 +210%
Forza Horizon 4	31 −206%	95−100 +206%
Hitman 3	14−16 −200%	45−50 +200%
Horizon Zero Dawn	13 −208%	40−45 +208%
Red Dead Redemption 2	14 −186%	40−45 +186%
Shadow of the Tomb Raider	18 −206%	55−60 +206%
Watch Dogs: Legion	9−10 −200%	27−30 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −208%	40−45 +208%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Battlefield 5	19 −189%	55−60 +189%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	17 −194%	50−55 +194%
Far Cry New Dawn	18 −206%	55−60 +206%
Forza Horizon 4	24 −192%	70−75 +192%
Hitman 3	7 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	6 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	7 −200%	21−24 +200%
Red Dead Redemption 2	8 −200%	24−27 +200%
Shadow of the Tomb Raider	11 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −210%	65−70 +210%
Watch Dogs: Legion	9−10 −200%	27−30 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Battlefield 5	14 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	16 −181%	45−50 +181%
Far Cry New Dawn	17 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −192%	35−40 +192%
Watch Dogs: Legion	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	4−5 −200%	12−14 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX250 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 204 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.27	19.50
الجِدة	20 فبراير 2019	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	53 واط