GeForce MX230 ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	607	620
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.62	2.09
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	N17S-G0	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$1221	$1454

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

UHD Graphics 750 له قيمة 29٪ أفضل للمال من GeForce MX230.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	256
سرعة الساعة الأساسية	1519 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.31	20.80

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX230 و UHD Graphics 750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX230 4.75
+6%

UHD Graphics 750 4.48

GeForce MX230 يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX230 1839
+6.1%

UHD Graphics 750 1733

GeForce MX230 يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 6% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21
+16.7%

18−20

−16.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX230 و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 أسرع 16.7 من UHD Graphics 750 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GeForce MX230 أسرع 66.7٪ من UHD Graphics 750.
في Metro Exodus ، بدقة 1080p و High Preset ، UHD Graphics 750 أسرع 50٪ من GeForce MX230.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 متقدم في 27 الاختبارات (48٪)
UHD Graphics 750 متقدم في 7 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (39٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.75	4.48
الجِدة	20 فبراير 2019	30 مارس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	15 واط