GeForce MX230 ضد RTX A5500

المركز في تصنيف الأداء	638	42
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.99	17.43
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP108	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	10240
سرعة الساعة الأساسية	1519 MHz	1080 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.31	532.8
أداء النقطة العائمة	0.81 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	16	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX230 4.75

RTX A5500 57.74
+1116%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX230 1834

RTX A5500 22282
+1115%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX230 6501

RTX A5500 174913
+2591%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX230 7113

RTX A5500 147513
+1974%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1100%

240−250
+1100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−1088%

95−100
+1088%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −1054%	150−160 +1054%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Battlefield 5	19 −1111%	230−240 +1111%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −1114%	170−180 +1114%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Far Cry 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry New Dawn	17 −1076%	200−210 +1076%
Forza Horizon 4	59 −1086%	700−750 +1086%
Hitman 3	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Metro Exodus	18 −1067%	210−220 +1067%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Shadow of the Tomb Raider	23 −1074%	270−280 +1074%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1011%	500−550 +1011%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −1088%	190−200 +1088%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Battlefield 5	13 −1054%	150−160 +1054%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −1054%	150−160 +1054%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Far Cry 5	12 −1067%	140−150 +1067%
Far Cry New Dawn	12 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 4	53 −1032%	600−650 +1032%
Hitman 3	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Metro Exodus	13 −1054%	150−160 +1054%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1011%	500−550 +1011%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −1067%	70−75 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Far Cry 5	7 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	12 −1067%	140−150 +1067%
Hitman 3	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1011%	100−105 +1011%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1011%	500−550 +1011%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−1054%

150−160
+1054%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Far Cry New Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Hitman 3	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Watch Dogs: Legion	30−33 −1067%	350−400 +1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−1011%

100−105

+1011%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1100%

60−65
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX230 و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

RTX A5500 هو 1100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.75	57.74
الجِدة	21 فبراير 2019	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	230 واط

يحتوي GeForce MX230 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1115.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX230 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.