GeForce MX230 बनाम RTX A5500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX230 की तुलना RTX A5500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A5500 ने MX230 को भारी 1116% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX230 GeForce MX230
RTX A5500 RTX A5500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और RTX A5500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान63842
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता32.8917.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और RTX A5500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और RTX A5500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25610240
कोर का क्लॉक स्पीड1519 MHz1080 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.31532.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.81 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और RTX A5500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और RTX A5500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और RTX A5500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX230 और RTX A5500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और RTX A5500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX230 4.75
RTX A5500 57.74
+1116%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1834
RTX A5500 22282
+1115%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6527
RTX A5500 174913
+2580%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 7113
RTX A5500 147513
+1974%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−1100%
240−250
+1100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−1054%
150−160
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Battlefield 5 19
−1111%
230−240
+1111%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry New Dawn 17
−1076%
200−210
+1076%
Forza Horizon 4 59
−1086%
700−750
+1086%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Metro Exodus 18
−1067%
210−220
+1067%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1074%
270−280
+1074%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−1088%
190−200
+1088%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Battlefield 5 13
−1054%
150−160
+1054%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry New Dawn 12
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 53
−1032%
600−650
+1032%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Metro Exodus 13
−1054%
150−160
+1054%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−1067%
70−75
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 7
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12
−1067%
140−150
+1067%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

इस प्रकार GeForce MX230 और RTX A5500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A5500, 1080p में 1100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.75 57.74
नवीनता 21 फरवरी 2019 22 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 230 वाट

GeForce MX230 में 2200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1115.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A5500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX230 और RTX A5500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX230 GeForce MX230
या
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX A5500 RTX A5500
या
RTX A6000 Quadro RTX A6000
GeForce MX230 GeForce MX230
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GeForce MX230 GeForce MX230
या
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
या
RX 560 Radeon RX 560
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
R9 290X Radeon R9 290X
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Pro 575X Radeon Pro 575X
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Jet Jet
Playstation 3 RSX Playstation 3 RSX
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1365 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 वोट

RTX A5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 और RTX A5500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।