GeForce MX150 ضد Tesla M10

المركز في تصنيف الأداء	604	535
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.27	2.37
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP108	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	18 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640 ×4
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1033 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1306 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	52.24 ×4
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.672 TFLOPS ×4
ROPs	16	16 ×4
TMUs	24	40 ×4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	83.2 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.06

Tesla M10 6.70
+32.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2264

Tesla M10 2994
+32.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GeForce MX150 9799

Tesla M10 11721
+19.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −29.6%	35−40 +29.6%
1440p	30 −16.7%	35−40 +16.7%
4K	19 −26.3%	24−27 +26.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Fortnite	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Forza Horizon 4	25 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Valorant	100 −30%	130−140 +30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	32 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 4	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	100 −30%	130−140 +30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	62 −29%	80−85 +29%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−25%

30−33
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Valorant	66 −28.8%	85−90 +28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	33 −21.2%	40−45 +21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و Tesla M10 في الألعاب الشعبية:

Tesla M10 هو 30 أسرع في 1080p
Tesla M10 هو 17 أسرع في 1440p
Tesla M10 هو 26 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.06	6.70
الجِدة	17 مايو 2017	18 مايو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	225 واط

يحتوي GeForce MX150 بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2150% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla M10، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Tesla M10 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla M10 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX150

Tesla M10

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 5 GB

ضد

GeForce MX150

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

ضد

GeForce MX150

Radeon RX 550 640SP

ضد

GeForce MX150

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1673 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 9 أصوات

قيم Tesla M10 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو Tesla M10، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: