GeForce MX150 ضد Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

المركز في تصنيف الأداء	604	725
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.27	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP108	Surface Book
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	954 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	993 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	24.91	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.06
+59.6%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.17

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
+74.4%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
+68.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132
+68.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
+81.3%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −3.7%	28 +3.7%
1440p	30 +66.7%	18−20 −66.7%
4K	19 +90%	10−12 −90%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	39 +200%	12−14 −200%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	17 +113%	8−9 −113%
Fortnite	59 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	32 +146%	12−14 −146%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +38.1%	60−65 −38.1%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	68 +113%	30−35 −113%
Far Cry 5	16 +100%	8−9 −100%
Fortnite	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Forza Horizon 4	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	26 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +46.7%	14−16 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +90%	10−11 −90%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	62 +93.8%	30−35 −93.8%
Far Cry 5	14 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	14 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24
+26.3%

18−20

−26.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +112%	24−27 −112%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	66 +65%	40−45 −65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	33 +83.3%	18−20 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24 +118%	10−12 −118%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في الألعاب الشعبية:

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) هو 4 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 67 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 300 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 30 الاختبارات (91٪)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) متقدم في 1 اختبار (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.06	3.17
الجِدة	17 مايو 2017	1 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GeForce MX150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce MX150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX150

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX150

ضد

Radeon HD 6970M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

ضد

Maxwell GPU Surface Book

GeForce MX150

ضد

Radeon R9 M470

Iris Pro Graphics 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1673 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: