GeForce MX150 ضد RTX 3060 Ti
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce MX150 مع GeForce RTX 3060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 3060 Ti على GeForce MX150 بنسبة هائلة 801 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 557 | 43 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 18 |
قيمة المالي | 1.13 | 44.63 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | N17S-G1 | Ampere GA104 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 16 مايو 2017 ( منذ7 سنوات) | 1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $399 |
السعر الحالي | $1049 | $361 (0.9x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 3060 Ti له قيمة 3850٪ أفضل للمال من GeForce MX150.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 4864 |
سرعة الساعة الأساسية | 1468 MHz | 1410 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1532 MHz | 1665 MHz |
عدد الترانزستورات | 1,800 million | 17,400 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 220 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 24.91 | 253.1 |
أداء النقطة العائمة | 1,127 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce MX150 و GeForce RTX 3060 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 242 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 6008 MHz | 14000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 40.1 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 801٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 801% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 694% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 615% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 671% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 623% في 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 9%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 1041% في GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 173% في 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
تغطية المعيار: 5%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 1319% في GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
تغطية المعيار: 4%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 1210% في GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 648% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 186% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 551% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 411% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 564% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 958% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
تغطية المعيار: 3%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 2580% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
تغطية المعيار: 2%
RTX 3060 Ti يتفوق على MX150 بمقدار 461% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 28
−393%
| 138
+393%
|
1440p | 30
−170%
| 81
+170%
|
4K | 21
−143%
| 51
+143%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 26 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 21 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 11 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 20 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 25 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 36 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 23 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 27 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 27 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 14 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 18 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 7 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 18 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 9 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 71 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 100 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 17 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 20 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 21 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 12 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 14 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 16 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 8−9 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 9−10 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 10−11 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 10−11 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 5−6 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 4−5 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 6−7 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 7−8 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:
- RTX 3060 Ti هو 393 أسرع في 1080p
- RTX 3060 Ti هو 170 أسرع في 1440p
- RTX 3060 Ti هو 143 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 5.90 | 53.17 |
الجِدة | 16 مايو 2017 | 1 ديسمبر 2020 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 220 واط |
GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.