GeForce MX110 ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	715	628
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.54	14.13
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GM108S	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	768
سرعة الساعة الأساسية	978 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1006 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	1,020 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.10	79.20
أداء النقطة العائمة	0.5151 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	16	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX110 3.72

Iris Xe Graphics MAX 5.13
+37.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX110 1429

Iris Xe Graphics MAX 1971
+37.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−31.3%

21−24
+31.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	10 −20%	12−14 +20%
Red Dead Redemption 2	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Fortnite	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%
World of Tanks	45 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8 −25%	10−11 +25%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics MAX هو 31 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.72	5.13
الجِدة	17 نوفمبر 2017	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	25 واط

يحتوي Iris Xe Graphics MAX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics MAX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX110 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX110 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Xe Graphics MAX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.