GeForce GTX TITAN ضد HD Graphics 3000

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX TITAN مع HD Graphics 3000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX TITAN
2013
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
21.21
+3114%

يتفوق GTX TITAN على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 3114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2391147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10089
قيمة المالي2.79لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
اسم رمز GPUGK110Sandy Bridge
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 فبراير 2013 ( منذ11 سنوات)1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات
السعر الحالي$640 (0.6x)$476

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX TITAN و HD Graphics 3000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA268812
النوى CUDA2688لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية837 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة876 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million995 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج187.5 billion/sec13.80
أداء النقطة العائمة4,709 gflops20.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX TITAN و HD Graphics 3000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 8-pin و one 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة384-bit GDDR564/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.0 غيغابايت/sنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX TITAN 21.21
+3114%
HD Graphics 3000 0.66

GeForce GTX TITAN يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 3114٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX TITAN 8189
+3124%
HD Graphics 3000 254

GeForce GTX TITAN يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 3124% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD250−260
+3025%
8
−3025%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Horizon Zero Dawn 350−400
+2817%
12−14
−2817%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
Watch Dogs: Legion 300−310
+2900%
10−11
−2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Horizon Zero Dawn 350−400
+2817%
12−14
−2817%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Watch Dogs: Legion 300−310
+2900%
10−11
−2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Cyberpunk 2077 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Horizon Zero Dawn 350−400
+2817%
12−14
−2817%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3043%
7−8
−3043%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Watch Dogs: Legion 300−310
+2900%
10−11
−2900%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+2900%
4−5
−2900%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 190−200
+3067%
6−7
−3067%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3067%
3−4
−3067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+3067%
3−4
−3067%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 120−130
+2900%
4−5
−2900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX TITAN و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX TITAN هو 3025 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.21 0.66
الجِدة 19 فبراير 2013 1 فبراير 2011
العملية التكنولوجية 28 nm 32 nm

GeForce GTX TITAN هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX TITAN هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 3000 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 152 أصوات

قيم GeForce GTX TITAN على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2219 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.