GeForce GTX TITAN X ضد RTX 5070 Ti Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X Tegra X1
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX TITAN X مع GeForce RTX 5070 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX TITAN X
2015
12 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
28.70

يتفوق 5070 Ti Mobile على TITAN X بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX TITAN X GTX TITAN X
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20750
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.57لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.2471.00
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM200GB205
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30725888
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1447 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج209.1266.2
أداء النقطة العائمة6.691 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cache1.1 ميغابايت5.8 ميغابايت
L2 Cache3 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI4x-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى12 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX TITAN X 28.70
RTX 5070 Ti Mobile 52.91
+84.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX TITAN X 12689
Samples: 1816
RTX 5070 Ti Mobile 23396
+84.4%
Samples: 642

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75−80
−96%
147
+96%
1440p45−50
−104%
92
+104%
4K35−40
−100%
70
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p13.32لايوجد بيانات
1440p22.20لايوجد بيانات
4K28.54لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 155
+0%
155
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 244
+0%
244
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 145
+0%
145
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 341
+0%
341
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+0%
165
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130
+0%
130
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX TITAN X و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 96 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 104 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 100 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 28.70 52.91
الجِدة 17 مارس 2015 في مارس 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 60 واط

يحتوي RTX 5070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX TITAN X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX TITAN X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5070 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
ضد
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ضد
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
ضد
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
ضد
HD 6990 HD 6990
8800 GT GeForce 8800 GT
ضد
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
ضد
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
ضد
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
ضد
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ضد
GT 720 GT 720
GT 520MX GeForce GT 520MX
ضد
GT 710 GT 710
9800 GTX GeForce 9800 GTX
ضد
GT 710 GT 710
210 OEM GeForce 210 OEM
ضد
GT 730 GT 730
GeForce 6500 GeForce 6500
ضد
GT 730 GT 730

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 280 أصوات

قيم GeForce GTX TITAN X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX TITAN X أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.