GeForce GTX 980 محمول ضد Radeon RX 6800M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 محمول و Radeon RX 6800M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
19.67

يتفوق RX 6800M على GTX 980 محمول بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.78لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.3016.17
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGM204Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz2116 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz2390 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2382.4
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 محمول 19.67
RX 6800M 31.57
+60.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 17201
RX 6800M 40391
+135%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 39702
RX 6800M 77244
+94.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047
RX 6800M 34199
+162%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 76705
RX 6800M 160859
+110%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 محمول 347481
RX 6800M 482999
+39%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 محمول 107
RX 6800M 118
+9.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 محمول 49
RX 6800M 131
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 محمول 6
RX 6800M 39
+536%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 محمول 54
RX 6800M 181
+237%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 محمول 35
RX 6800M 101
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 محمول 31
RX 6800M 60
+92.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 محمول 59
RX 6800M 141
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 محمول 7
+148%
RX 6800M 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−8.1%
107
+8.1%
1440p40−45
−77.5%
71
+77.5%
4K46
+7%
43
−7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.00لايوجد بيانات
1440p9.90لايوجد بيانات
4K8.60لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
123
+186%
Hogwarts Legacy 40−45
−80%
70−75
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−72.3%
143
+72.3%
Counter-Strike 2 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110
+156%
Far Cry 5 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Fortnite 100−110
−38.1%
140−150
+38.1%
Forza Horizon 4 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Forza Horizon 5 60−65
−105%
131
+105%
Hogwarts Legacy 40−45
−118%
87
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−67.5%
120−130
+67.5%
Valorant 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−69.9%
141
+69.9%
Counter-Strike 2 110−120
−59.5%
180−190
+59.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.5%
270−280
+16.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
102
+137%
Dota 2 110−120
−12.5%
126
+12.5%
Far Cry 5 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Fortnite 100−110
−38.1%
140−150
+38.1%
Forza Horizon 4 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Forza Horizon 5 60−65
−95.3%
125
+95.3%
Grand Theft Auto V 84
−33.3%
112
+33.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−95%
78
+95%
Metro Exodus 40−45
−139%
105
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−67.5%
120−130
+67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−124%
188
+124%
Valorant 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−67.5%
139
+67.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−128%
98
+128%
Dota 2 110−120
−2.7%
115
+2.7%
Far Cry 5 65−70
−41.8%
95
+41.8%
Forza Horizon 4 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−65%
66
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−67.5%
120−130
+67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−148%
109
+148%
Valorant 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−38.1%
140−150
+38.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−140%
84
+140%
Metro Exodus 24−27
−127%
59
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−26.3%
230−240
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−128%
130
+128%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
51
+168%
Far Cry 5 40−45
−127%
100
+127%
Forza Horizon 4 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−132%
51
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Grand Theft Auto V 60
−41.7%
85
+41.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 16−18
−124%
38
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−100%
60
+100%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−165%
82
+165%
Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
23
+188%
Dota 2 65−70
−37.7%
95
+37.7%
Far Cry 5 21−24
−177%
61
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−108%
27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800M هو 8 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 78 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 188 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800M تجاوز GTX 980 محمول في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.67 31.57
الجِدة 21 سبتمبر 2015 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 145 واط

يحتوي GTX 980 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 82 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 329 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 محمول أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.