GeForce GTX 980 Ti ضد Quadro P2200

المركز في تصنيف الأداء	131	212
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.21	32.29
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM200	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	10 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$409

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2200 له قيمة 667٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1280
النوى CUDA	2816	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	119.4
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	201 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	10008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.68
+48.1%

Quadro P2200 24.09

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Quadro P2200 بمقدار 48٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13809
+48.1%

Quadro P2200 9324

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Quadro P2200 بمقدار 48% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 Ti 37915
+20.5%

Quadro P2200 31463

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Quadro P2200 بمقدار 21% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 980 Ti 52856
+70.4%

Quadro P2200 31016

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Quadro P2200 بمقدار 70% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 Ti 35714
+19.1%

Quadro P2200 29989

GeForce GTX 980 Ti يتفوق على Quadro P2200 بمقدار 19% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +55.4%	65−70 −55.4%
1440p	49 +63.3%	30−35 −63.3%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+55%

40−45

−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Battlefield 5	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Far Cry New Dawn	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Forza Horizon 4	110−120 +58.6%	70−75 −58.6%
Hitman 3	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +54%	50−55 −54%
Red Dead Redemption 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Battlefield 5	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Far Cry New Dawn	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Forza Horizon 4	110−120 +58.6%	70−75 −58.6%
Hitman 3	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +54%	50−55 −54%
Metro Exodus	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Shadow of the Tomb Raider	33 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +60%	55−60 −60%
Watch Dogs: Legion	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +55%	40−45 −55%
Battlefield 5	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	77 +54%	50−55 −54%
Far Cry New Dawn	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Forza Horizon 4	72 +60%	45−50 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Hitman 3	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 4	75−80 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti أسرع 55.4 من Quadro P2200 في 1080p
GTX 980 Ti أسرع 63.3 من Quadro P2200 في 1440p
GTX 980 Ti أسرع 66.7 من Quadro P2200 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.68	24.09
الجِدة	2 یونیو 2015	10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط