GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 2080 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2080 محمول RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع GeForce RTX 2080 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.82

يتفوق RTX 2080 Max-Q على GTX 980 Ti بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء138135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.34لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.8230.90
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM200TU104B
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28162944
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1095 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج189.4201.5
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS6.447 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176184
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.82
RTX 2080 Max-Q 36.06
+0.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
RTX 2080 Max-Q 13894
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
RTX 2080 Max-Q 27973
+21.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631
RTX 2080 Max-Q 51930
+6.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
RTX 2080 Max-Q 20703
+22.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958
RTX 2080 Max-Q 117764
+19%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+4.1%
RTX 2080 Max-Q 425550

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
RTX 2080 Max-Q 96
+5.8%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 980 Ti 139
RTX 2080 Max-Q 153
+10.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
−13.9%
115
+13.9%
1440p48
−77.1%
85
+77.1%
4K52
+13%
46
−13%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.43لايوجد بيانات
1440p13.52لايوجد بيانات
4K12.48لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−6.6%
81
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
−22.4%
142
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−30.1%
95
+30.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 75−80
−48.1%
117
+48.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−54.4%
139
+54.4%
Forza Horizon 4 180−190
−48.9%
271
+48.9%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Metro Exodus 110−120
−17.1%
137
+17.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−10.5%
95
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−34.9%
174
+34.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 47
−177%
130
+177%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−26%
92
+26%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 75−80
−13.9%
90
+13.9%
Far Cry New Dawn 36
−183%
102
+183%
Forza Horizon 4 180−190
−22.5%
223
+22.5%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Metro Exodus 49
−145%
120
+145%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.4%
64
−34.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+107%
75−80
−107%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−21.7%
56
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.8%
71
−2.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 75−80
+17.9%
67
−17.9%
Forza Horizon 4 72
−154%
180−190
+154%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−32.2%
78
+32.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+4.9%
82
−4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−29.4%
88
+29.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−25.5%
69
+25.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Forza Horizon 4 200−210
−9.8%
224
+9.8%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry New Dawn 29
−37.9%
40
+37.9%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Metro Exodus 35
−2.9%
36
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−20.5%
53
+20.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Forza Horizon 4 42
−19%
50−55
+19%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 2080 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Max-Q هو 14 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Max-Q هو 77 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 107 بنسبة
  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 183 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
  • RTX 2080 Max-Q متقدم في 44 الاختبارات (61٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 35.82 36.06
الجِدة 2 یونیو 2015 29 يناير 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 80 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 Ti وGeForce RTX 2080 Max-Q.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2080 Max-Q هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
ضد
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
ضد
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 460 Radeon RX 460
ضد
RX 540 Radeon RX 540
GTX 950 GeForce GTX 950
ضد
Arc A580 Arc A580
HD 7970 Radeon HD 7970
ضد
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX 470 Radeon RX 470
ضد
R5 230 Radeon R5 230
RX 480 Radeon RX 480
ضد
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
FirePro V3900 FirePro V3900
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Tesla M10 Tesla M10
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Tesla C2050 Tesla C2050
HD 8450G Radeon HD 8450G
ضد
HD 6480G Radeon HD 6480G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1564 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 194 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.