GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. GTX 1060 3 GB

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	114	216
Lugar por popularidad	no en el top-100	26
Evaluación coste-eficacia	sin datos	22.32
Eficiencia energética	8.29	14.43
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nombre de código	N16E-GXX SLI	GP106
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	22 de Septiembre 2015 (9 años hace)	18 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	4096	1152
La frecuencia del núcleo	1126 MHz	1506 MHz
La frecuencia de modo Boost	1228 MHz	1708 MHz
Cantidad de los transistores	10400 Million	4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	16 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Watt	120 Watt
La velocidad de textura	sin datos	123.0
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.935 TFLOPS
ROPs	sin datos	48
TMUs	sin datos	72

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	250 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 6-pin
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2x 8 GB	3 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	3500 MHz	2002 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	192.2 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Compatible con G-SYNC	+	-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.4
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	+	6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y GeForce GTX 1060 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	132 +65%	80−85 −65%
4K	65 +62.5%	40−45 −62.5%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.49
4K	sin datos	4.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+70%

40−45

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +64%	50−55 −64%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Battlefield 5	120−130 +65.3%	75−80 −65.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry New Dawn	95−100 +60%	60−65 −60%
Forza Horizon 4	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Hitman 3	80−85 +64%	50−55 −64%
Horizon Zero Dawn	160−170 +62%	100−105 −62%
Metro Exodus	120−130 +65.3%	75−80 −65.3%
Red Dead Redemption 2	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +60%	80−85 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +64%	50−55 −64%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Battlefield 5	120−130 +65.3%	75−80 −65.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry New Dawn	95−100 +60%	60−65 −60%
Forza Horizon 4	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Hitman 3	80−85 +64%	50−55 −64%
Horizon Zero Dawn	160−170 +62%	100−105 −62%
Metro Exodus	120−130 +65.3%	75−80 −65.3%
Red Dead Redemption 2	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +60%	80−85 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +64%	50−55 −64%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Forza Horizon 4	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Hitman 3	80−85 +64%	50−55 −64%
Horizon Zero Dawn	160−170 +62%	100−105 −62%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +60%	80−85 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+65.5%

55−60

−65.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +75%	24−27 −75%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +75%	24−27 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	210−220 +66.9%	130−140 −66.9%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +68%	50−55 −68%
Metro Exodus	70−75 +60%	45−50 −60%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Watch Dogs: Legion	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+65%

40−45

−65%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Hitman 3	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 +63.6%	110−120 −63.6%
Metro Exodus	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +70%	30−33 −70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+61.9%

21−24

−61.9%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y GTX 1060 3 GB en los juegos populares:

GTX 980 SLI (móvel) es 65% más rápido en 1080p
GTX 980 SLI (móvel) es 63% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	39.23	24.85
Novedad	22 de Septiembre 2015	18 de Agosto 2016
El proceso tecnológico	28 nm	16 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Vatio	120 Vatio

GTX 980 SLI (móvel) tiene un 57.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

GTX 1060 3 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 175% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1060 3 GB en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1060 3 GB - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 SLI (móvel) y GeForce GTX 1060 3 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce GTX 1060 3 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

Radeon RX 7700S

GeForce GTX TITAN

RTX 4000 Ada Generation

Quadro M520

Radeon RX Vega 11 Mobile

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

Haswell GT3

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce 7300 GS Low Profile

GeForce 8600 GTS

GeForce 310M

GeForce GTX 1650 (móvel)

GeForce 8300 GS

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 65 votos

Califique GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

4.2 8600 votos

Califique GeForce GTX 1060 3 GB en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 SLI (móvel) o GeForce GTX 1060 3 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: