GeForce GTX 970M ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	364	96
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	41
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	45.95
كفاءة الطاقة	12.55	13.04
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M و RX 5700 XT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2560
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	304.8
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	-
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 14.65

RX 5700 XT 42.28
+189%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5699

RX 5700 XT 16448
+189%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878

RX 5700 XT 35823
+263%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845

RX 5700 XT 83961
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463

RX 5700 XT 26189
+251%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247

RX 5700 XT 146093
+185%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626

RX 5700 XT 499658
+81.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34

RX 5700 XT 115
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21

RX 5700 XT 110
+424%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3

RX 5700 XT 43
+1247%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24

RX 5700 XT 174
+622%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37

RX 5700 XT 81
+117%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11

RX 5700 XT 47
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28

RX 5700 XT 141
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12

RX 5700 XT 13
+8.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28

RX 5700 XT 138
+401%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24

RX 5700 XT 159
+559%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 −157%	350−400 +157%
Full HD	58 −122%	129 +122%
1440p	27 −189%	78 +189%
4K	21 −133%	49 +133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15 −1328%	3.09 +1328%
1440p	94.85 −1754%	5.12 +1754%
4K	121.95 −1398%	8.14 +1398%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 1328 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 1754 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 1398 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −400%	175 +400%
Counter-Strike 2	24−27 −272%	93 +272%
Cyberpunk 2077	27−30 −169%	78 +169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −280%	133 +280%
Battlefield 5	66 −80.3%	119 +80.3%
Counter-Strike 2	24−27 −204%	76 +204%
Cyberpunk 2077	27−30 −169%	78 +169%
Far Cry 5	46 −200%	138 +200%
Fortnite	163 −36.8%	223 +36.8%
Forza Horizon 4	61 −154%	155 +154%
Forza Horizon 5	35−40 −242%	130 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 −195%	177 +195%
Valorant	110−120 −170%	313 +170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −123%	78 +123%
Battlefield 5	54 −104%	110 +104%
Counter-Strike 2	24−27 −156%	64 +156%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −46.3%	270−280 +46.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75 +159%
Dota 2	85−90 −3.4%	92 +3.4%
Far Cry 5	43 −202%	130 +202%
Fortnite	65 −175%	179 +175%
Forza Horizon 4	53 −191%	154 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −189%	110 +189%
Grand Theft Auto V	49 −196%	145 +196%
Metro Exodus	24 −304%	97 +304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −239%	166 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −242%	154 +242%
Valorant	110−120 −153%	294 +153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −114%	105 +114%
Counter-Strike 2	24−27 −128%	57 +128%
Cyberpunk 2077	27−30 −131%	67 +131%
Dota 2	85−90 −15.7%	103 +15.7%
Far Cry 5	39 −185%	111 +185%
Forza Horizon 4	36 −311%	148 +311%
Forza Horizon 5	35−40 −174%	104 +174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −321%	139 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −258%	93 +258%
Valorant	110−120 −37.1%	159 +37.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−192%

143
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −162%	270−280 +162%
Grand Theft Auto V	21−24 −259%	79 +259%
Metro Exodus	14 −307%	57 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Valorant	140−150 −97.2%	286 +97.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −170%	89 +170%
Counter-Strike 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40 +233%
Far Cry 5	27 −259%	97 +259%
Forza Horizon 4	23 −417%	119 +417%
Forza Horizon 5	24−27 −188%	72 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −241%	75−80 +241%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−200%

93
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −191%	30−35 +191%
Counter-Strike 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Grand Theft Auto V	33 −139%	79 +139%
Metro Exodus	7 −400%	35 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −238%	54 +238%
Valorant	75−80 −218%	242 +218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −300%	60 +300%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	17 +240%
Dota 2	50−55 −86%	93 +86%
Far Cry 5	13 −308%	53 +308%
Forza Horizon 4	6 −1217%	79 +1217%
Forza Horizon 5	10−12 −236%	37 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −342%	53 +342%

4K
Epic Preset

Fortnite

−221%

45
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 157 أسرع في 900p
RX 5700 XT هو 122 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 189 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 1217 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.65	42.28
الجِدة	7 أكتوبر 2014	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 188.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

Radeon RX 5700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 4870

ضد

GT 755M Mac Edition

GeForce GTX 1070 محمول

ضد

RTX A4000 Mobile

GeForce GTX 1060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 317 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 8435 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon RX 5700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: