GeForce GTX 980 محمول ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	256	89
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	56
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.47	47.05
كفاءة الطاقة	7.39	13.07
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 142٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.2	304.8
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 21.57

RX 5700 XT 42.92
+99%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 17201

RX 5700 XT 35823
+108%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 39702

RX 5700 XT 83961
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047

RX 5700 XT 26189
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 76705

RX 5700 XT 146093
+90.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 محمول 347481

RX 5700 XT 499658
+43.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 محمول 107

RX 5700 XT 115
+7.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 محمول 49

RX 5700 XT 110
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 محمول 6

RX 5700 XT 43
+607%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 محمول 54

RX 5700 XT 174
+225%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 محمول 35

RX 5700 XT 81
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 محمول 31

RX 5700 XT 47
+51.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 محمول 59

RX 5700 XT 141
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 محمول 7

RX 5700 XT 13
+76.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 محمول 59

RX 5700 XT 138
+132%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 محمول 54

RX 5700 XT 159
+196%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 −27.6%	125 +27.6%
1440p	35−40 −117%	76 +117%
4K	45 +0%	45 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.04	3.19
1440p	11.31	5.25
4K	8.80	8.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−117%

78
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −55.1%	76 +55.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −189%	110 +189%
Battlefield 5	70−75 −173%	199 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −162%	118 +162%
Cyberpunk 2077	35−40 −117%	78 +117%
Far Cry 5	50−55 −145%	125 +145%
Far Cry New Dawn	55−60 −100%	118 +100%
Forza Horizon 4	130−140 −122%	298 +122%
Hitman 3	40−45 −90.9%	84 +90.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 −198%	313 +198%
Metro Exodus	75−80 −87%	144 +87%
Red Dead Redemption 2	55−60 −94.9%	115 +94.9%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −118%	160−170 +118%
Watch Dogs: Legion	95−100 −167%	259 +167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −214%	154 +214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −139%	91 +139%
Battlefield 5	70−75 −126%	165 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −138%	107 +138%
Cyberpunk 2077	35−40 −108%	75 +108%
Far Cry 5	50−55 −98%	101 +98%
Far Cry New Dawn	55−60 −83.1%	108 +83.1%
Forza Horizon 4	130−140 −111%	283 +111%
Hitman 3	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −180%	294 +180%
Metro Exodus	75−80 −87%	144 +87%
Red Dead Redemption 2	55−60 −64.4%	97 +64.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −161%	193 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +39.3%	85−90 −39.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −156%	248 +156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −105%	78 +105%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −77.8%	80 +77.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −86.1%	67 +86.1%
Far Cry 5	50−55 −43.1%	73 +43.1%
Forza Horizon 4	130−140 −10.4%	148 +10.4%
Hitman 3	40−45 −88.6%	83 +88.6%
Horizon Zero Dawn	100−110 −28.6%	135 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −131%	171 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −111%	93 +111%
Watch Dogs: Legion	95−100 +44.8%	67 −44.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−83.1%

108
+83.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −200%	126 +200%
Far Cry New Dawn	30−35 −147%	84 +147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −130%	53 +130%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −181%	59 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −132%	58 +132%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40 +208%
Far Cry 5	24−27 −127%	59 +127%
Forza Horizon 4	120−130 −118%	273 +118%
Hitman 3	24−27 −127%	59 +127%
Horizon Zero Dawn	45−50 −131%	104 +131%
Metro Exodus	40−45 −148%	104 +148%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −153%	119 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%
Watch Dogs: Legion	120−130 −88.3%	241 +88.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−114%

79
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −155%	56 +155%
Far Cry New Dawn	16−18 −159%	44 +159%
Hitman 3	16−18 −165%	45 +165%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.2%	121 +5.2%
Metro Exodus	24−27 −171%	65 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −80%	54 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35 +169%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −175%	33 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −175%	33 +175%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	17 +240%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Forza Horizon 4	30−33 −163%	79 +163%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −173%	71 +173%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	13 +30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−111%

40
+111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 28 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 117 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 45 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 240 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 5700 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.57	42.92
الجِدة	21 سبتمبر 2015	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	225 واط

يحتوي GTX 980 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.