GeForce GTX 970M SLI ضد Radeon R9 M375X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M SLI و Radeon R9 M375X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 غيغابايت GDDR5, 162 Watt
23.43
+420%

يتفوق GTX 970M SLI على R9 M375X بنسبة هائلة 420 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237658
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.36لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTropo
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560640
حساب الوحداتلايوجد بيانات10
سرعة الساعة الأساسية924 MHz925 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1015 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)162 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات40.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.299 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.4
Mantle-+
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+438%
16−18
−438%
4K41
+486%
7−8
−486%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9−10
−456%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+436%
14−16
−436%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 100−110
+494%
18−20
−494%
Forza Horizon 5 65−70
+442%
12−14
−442%
Metro Exodus 60−65
+433%
12−14
−433%
Red Dead Redemption 2 50−55
+440%
10−11
−440%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+436%
14−16
−436%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9−10
−456%
Dota 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Far Cry 5 75−80
+436%
14−16
−436%
Fortnite 120−130
+486%
21−24
−486%
Forza Horizon 4 100−110
+494%
18−20
−494%
Forza Horizon 5 65−70
+442%
12−14
−442%
Grand Theft Auto V 80−85
+425%
16−18
−425%
Metro Exodus 60−65
+433%
12−14
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+474%
27−30
−474%
Red Dead Redemption 2 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+431%
16−18
−431%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%
World of Tanks 250−260
+467%
45−50
−467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+436%
14−16
−436%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 50−55
+456%
9−10
−456%
Dota 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Far Cry 5 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 4 100−110
+494%
18−20
−494%
Forza Horizon 5 65−70
+442%
12−14
−442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+474%
27−30
−474%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+486%
7−8
−486%
Grand Theft Auto V 40−45
+486%
7−8
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
World of Tanks 160−170
+440%
30−33
−440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 55−60
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 65−70
+450%
12−14
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Grand Theft Auto V 40−45
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+429%
14−16
−429%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+425%
8−9
−425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و R9 M375X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M SLI هو 438 أسرع في 1080p
  • GTX 970M SLI هو 486 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.43 4.51
الجِدة 7 أكتوبر 2014 5 مايو 2015

يحتوي GTX 970M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 419.5% أعلى،

أما R9 M375X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

GeForce GTX 970M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M375X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 47 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 44 أصوات

قيم Radeon R9 M375X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.