GeForce GTX 970 ضد Radeon RX 6900 XT

المركز في تصنيف الأداء	224	25
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.80	30.00
كفاءة الطاقة	11.62	15.90
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6900 XT له قيمة 117٪ أفضل للمال من GTX 970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	5120
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	720.0
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	56	128
TMUs	104	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970 24.92

RX 6900 XT 69.13
+177%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9634

RX 6900 XT 26730
+177%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033

RX 6900 XT 59119
+269%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954

RX 6900 XT 50587
+323%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 −140%	194 +140%
1440p	54 −150%	135 +150%
4K	38 −126%	86 +126%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.06 +26.8%	5.15 −26.8%
1440p	6.09 +21.5%	7.40 −21.5%
4K	8.66 +34.2%	11.62 −34.2%

التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 27 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 21 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 34 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −206%	190−200 +206%
Counter-Strike 2	45−50 −257%	160−170 +257%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	160−170 +216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −206%	190−200 +206%
Battlefield 5	90−95 −110%	195 +110%
Counter-Strike 2	45−50 −257%	160−170 +257%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	160−170 +216%
Far Cry 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Fortnite	110−120 −158%	300−350 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −201%	283 +201%
Forza Horizon 5	65−70 −179%	180−190 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −94.5%	170−180 +94.5%
Valorant	160−170 −121%	350−400 +121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −206%	190−200 +206%
Battlefield 5	90−95 −111%	196 +111%
Counter-Strike 2	45−50 −257%	160−170 +257%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	160−170 +216%
Dota 2	120−130 −39.7%	160−170 +39.7%
Far Cry 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Fortnite	82 −268%	300−350 +268%
Forza Horizon 4	90−95 −197%	279 +197%
Forza Horizon 5	65−70 −179%	180−190 +179%
Grand Theft Auto V	71 −135%	160−170 +135%
Metro Exodus	39 −321%	164 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −94.5%	170−180 +94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −299%	323 +299%
Valorant	160−170 −121%	350−400 +121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −310%	197 +310%
Counter-Strike 2	45−50 −257%	160−170 +257%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	160−170 +216%
Dota 2	120−130 −39.7%	160−170 +39.7%
Far Cry 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Forza Horizon 4	90−95 −164%	248 +164%
Forza Horizon 5	65−70 −169%	180−190 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −240%	170−180 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −281%	164 +281%
Valorant	160−170 −152%	411 +152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−403%

300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −174%	60−65 +174%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −196%	450−500 +196%
Grand Theft Auto V	40−45 −221%	130−140 +221%
Metro Exodus	24 −325%	102 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −116%	400−450 +116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −197%	196 +197%
Cyberpunk 2077	21−24 −296%	90−95 +296%
Far Cry 5	50−55 −187%	150−160 +187%
Forza Horizon 4	60−65 −285%	231 +285%
Forza Horizon 5	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −287%	150−160 +287%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−170%

150−160
+170%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −211%	55−60 +211%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Grand Theft Auto V	46 −239%	150−160 +239%
Metro Exodus	13 −415%	67 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −321%	122 +321%
Valorant	130−140 −142%	300−350 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −570%	134 +570%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −340%	40−45 +340%
Dota 2	75−80 −106%	150−160 +106%
Far Cry 5	27−30 −278%	100−110 +278%
Forza Horizon 4	40−45 −295%	162 +295%
Forza Horizon 5	21−24 −173%	60−65 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −433%	95−100 +433%

4K
Epic Preset

Fortnite

−259%

75−80
+259%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT هو 140 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 150 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 126 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 570 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.92	69.13
الجِدة	19 سبتمبر 2014	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	300 واط

يحتوي GTX 970 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 102.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970

Radeon RX 6900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970

ضد

GeForce GTX 1060 3 GB

NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q

ضد

970

AMD Radeon RX 590 GME

ضد

GTX 970

AMD Radeon Graphics

ضد

GTX 970

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

ضد

970

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

ضد

970

NVIDIA GTX 1650 TU106

ضد

970

NVIDIA GTX 1650 TU116

GeForce RTX 3080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 4974 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

4 3882 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970 أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: