GeForce GTX 970 ضد Radeon RX 6900 XT

المركز في تصنيف الأداء	221	24
الترتيب حسب الشعبية	78	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.32	29.96
كفاءة الطاقة	11.65	15.96
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6900 XT له قيمة 125٪ أفضل للمال من GTX 970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	5120
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	720.0
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	56	128
TMUs	104	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 24.10

RX 6900 XT 66.91
+178%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9632

RX 6900 XT 26739
+178%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033

RX 6900 XT 59119
+269%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954

RX 6900 XT 50587
+323%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 −135%	188 +135%
1440p	52 −150%	130 +150%
4K	40 −103%	81 +103%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.11 +29.2%	5.31 −29.2%
1440p	6.33 +21.5%	7.68 −21.5%
4K	8.23 +49.9%	12.33 −49.9%

التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 29 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 21 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 50 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	160−170 +216%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −51.9%	110−120 +51.9%
Counter-Strike 2	45−50 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	50−55 −49%	76 +49%
Forza Horizon 4	110−120 −255%	350−400 +255%
Forza Horizon 5	65−70 −171%	170−180 +171%
Metro Exodus	65−70 −90.9%	126 +90.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −131%	120−130 +131%
Valorant	100−105 −380%	480 +380%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −51.9%	110−120 +51.9%
Counter-Strike 2	45−50 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Dota 2	47 −255%	160−170 +255%
Far Cry 5	75−80 −70.1%	130−140 +70.1%
Fortnite	120−130 −117%	270−280 +117%
Forza Horizon 4	110−120 −255%	350−400 +255%
Forza Horizon 5	65−70 −171%	170−180 +171%
Grand Theft Auto V	71 −135%	160−170 +135%
Metro Exodus	16 −669%	123 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −241%	210−220 +241%
Red Dead Redemption 2	55−60 −125%	124 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −149%	170−180 +149%
Valorant	100−105 −250%	350−400 +250%
World of Tanks	250−260 −8.1%	270−280 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −95%	110−120 +95%
Counter-Strike 2	45−50 −249%	160−170 +249%
Cyberpunk 2077	50−55 −3.9%	53 +3.9%
Dota 2	85−90 −94.2%	160−170 +94.2%
Far Cry 5	75−80 −70.1%	130−140 +70.1%
Forza Horizon 4	110−120 −255%	350−400 +255%
Forza Horizon 5	65−70 −171%	170−180 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −357%	210−220 +357%
Valorant	100−105 −311%	411 +311%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −221%	130−140 +221%
Grand Theft Auto V	40−45 −214%	130−140 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −257%	82 +257%
World of Tanks	160−170 −195%	450−500 +195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −74%	85−90 +74%
Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Cyberpunk 2077	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Far Cry 5	70−75 −119%	160−170 +119%
Forza Horizon 4	65−70 −278%	250−260 +278%
Forza Horizon 5	40−45 −233%	130−140 +233%
Metro Exodus	55−60 −105%	117 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −316%	150−160 +316%
Valorant	65−70 −382%	328 +382%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Dota 2	46 −239%	150−160 +239%
Grand Theft Auto V	46 −239%	150−160 +239%
Metro Exodus	13 −415%	67 +415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −243%	200−210 +243%
Red Dead Redemption 2	16−18 −244%	55 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −241%	150−160 +241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −246%	90−95 +246%
Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	17 +113%
Dota 2	40−45 −255%	150−160 +255%
Far Cry 5	30−35 −218%	100−110 +218%
Fortnite	25 −284%	95−100 +284%
Forza Horizon 4	35−40 −256%	130−140 +256%
Forza Horizon 5	21−24 −295%	80−85 +295%
Valorant	30−35 −461%	185 +461%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT هو 135 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 150 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 103 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 669 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.10	66.91
الجِدة	19 سبتمبر 2014	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	300 واط

يحتوي GTX 970 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 102.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.