GeForce GTX 970 ضد Radeon RX 5500 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970 و Radeon RX 5500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970
2014
4 غيغابايت GDDR5, 148 Watt
25.06
+5.6%

يتفوق GTX 970 على RX 5500 XT بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء219238
الترتيب حسب الشعبية7897
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.6547.00
كفاءة الطاقة11.6812.59
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGM204Navi 14
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 $169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 244٪ أفضل للمال من GTX 970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16641408
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)148 Watt130 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج122.5162.4
أداء النقطة العائمة3.92 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10488

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm180 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 25.06
+5.6%
RX 5500 XT 23.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9636
+5.6%
RX 5500 XT 9121

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033
RX 5500 XT 19499
+21.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 42263
RX 5500 XT 68429
+61.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954
RX 5500 XT 14305
+19.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970 72819
RX 5500 XT 86609
+18.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 970 28481
RX 5500 XT 44514
+56.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
RX 5500 XT 560812
+32.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 970 31442
RX 5500 XT 42247
+34.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+3.9%
77
−3.9%
1440p52
+23.8%
42
−23.8%
4K40
+60%
25
−60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.11
−87.4%
2.19
+87.4%
1440p6.33
−57.2%
4.02
+57.2%
4K8.23
−21.7%
6.76
+21.7%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 87 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 57 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 22 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−40.4%
66
+40.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−52.9%
78
+52.9%
Elden Ring 80−85
+5.1%
78
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.8%
56
+9.8%
Forza Horizon 4 110−120
−20.9%
133
+20.9%
Metro Exodus 65−70
−50%
99
+50%
Red Dead Redemption 2 55−60
−96.4%
108
+96.4%
Valorant 100−110
−37.6%
139
+37.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Counter-Strike 2 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+21.4%
42
−21.4%
Dota 2 47
−138%
112
+138%
Elden Ring 80−85
−14.6%
94
+14.6%
Far Cry 5 75−80
+79.1%
43
−79.1%
Fortnite 120−130
+5%
120−130
−5%
Forza Horizon 4 110−120
+1.9%
108
−1.9%
Grand Theft Auto V 71
−32.4%
94
+32.4%
Metro Exodus 16
−313%
66
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−141%
150−160
+141%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
39
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−8.6%
75−80
+8.6%
Valorant 100−110
+20.2%
84
−20.2%
World of Tanks 250−260
+2.4%
250−260
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−21.7%
70−75
+21.7%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Dota 2 85−90
−66.3%
143
+66.3%
Far Cry 5 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−223%
150−160
+223%
Valorant 100−110
−12.9%
114
+12.9%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Elden Ring 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.8%
44
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24
+4.3%
World of Tanks 160−170
+5.1%
150−160
−5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
66
−1.5%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Valorant 65−70
−33.8%
91
+33.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Dota 2 46
+9.5%
42
−9.5%
Elden Ring 20−22
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 46
+9.5%
42
−9.5%
Metro Exodus 13
−46.2%
19
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−18%
70−75
+18%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
15
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+9.5%
42
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Dota 2 40−45
−77.3%
78
+77.3%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Fortnite 25
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
38
+0%
Valorant 30−35
+32%
25
−32%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 970 هو 24 أسرع في 1440p
  • GTX 970 هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970 أسرع 79 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 313 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • RX 5500 XT متقدم في 28 الاختبارات (44٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.06 23.72
الجِدة 19 سبتمبر 2014 12 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 148 واط 130 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970 وRadeon RX 5500 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4900 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2989 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.