GeForce GTX 970 ضد Radeon RX 550 محمول

المركز في تصنيف الأداء	220	559
الترتيب حسب الشعبية	78	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.85	4.47
كفاءة الطاقة	11.68	9.64
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	2 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$79.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970 له قيمة 210٪ أفضل للمال من RX 550 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	640
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1287 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	51.48
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	1.647 TFLOPS
ROPs	56	16
TMUs	104	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 25.06
+259%

RX 550 محمول 6.99

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033
+252%

RX 550 محمول 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954
+228%

RX 550 محمول 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970 72819
+216%

RX 550 محمول 23050

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+76.5%

RX 550 محمول 239256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 +433%	15 −433%
1440p	52 +271%	14−16 −271%
4K	40 +300%	10−12 −300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.11 +29.7%	5.33 −29.7%
1440p	6.33 −10.7%	5.71 +10.7%
4K	8.23 −2.8%	8.00 +2.8%

التكلفة لكل إطار في GTX 970 أقل بنسبة 30 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 550 محمول أقل بنسبة 11 في 1440p
لدى GTX 970 و RX 550 محمول تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +283%	12 −283%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10 −410%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +250%	21−24 −250%
Counter-Strike 2	45−50 +557%	7 −557%
Cyberpunk 2077	50−55 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	110−120 +293%	28 −293%
Forza Horizon 5	65−70 +408%	13 −408%
Metro Exodus	65−70 +267%	18−20 −267%
Red Dead Redemption 2	55−60 +175%	20−22 −175%
Valorant	100−105 +317%	24−27 −317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +250%	21−24 −250%
Counter-Strike 2	45−50 +1050%	4 −1050%
Cyberpunk 2077	50−55 +264%	14−16 −264%
Dota 2	47 +74.1%	27 −74.1%
Far Cry 5	75−80 +166%	29 −166%
Fortnite	120−130 +205%	40−45 −205%
Forza Horizon 4	110−120 +358%	24 −358%
Forza Horizon 5	65−70 +313%	16−18 −313%
Grand Theft Auto V	71 +294%	18 −294%
Metro Exodus	16 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +10.5%	55−60 −10.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +175%	20−22 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +218%	21−24 −218%
Valorant	100−105 +317%	24−27 −317%
World of Tanks	250−260 +139%	100−110 −139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +173%	21−24 −173%
Counter-Strike 2	45−50 +1433%	3 −1433%
Cyberpunk 2077	50−55 +264%	14−16 −264%
Dota 2	85−90 +100%	43 −100%
Far Cry 5	75−80 +148%	30−35 −148%
Forza Horizon 4	110−120 +588%	16 −588%
Forza Horizon 5	65−70 +725%	8 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −21.3%	55−60 +21.3%
Valorant	100−105 +317%	24−27 −317%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Grand Theft Auto V	40−45 +425%	8−9 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Red Dead Redemption 2	21−24 +283%	6−7 −283%
World of Tanks	160−170 +232%	50−55 −232%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	70−75 +421%	14−16 −421%
Forza Horizon 4	65−70 +379%	14−16 −379%
Forza Horizon 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Metro Exodus	55−60 +470%	10−11 −470%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +270%	10−11 −270%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Dota 2	46 +156%	18−20 −156%
Grand Theft Auto V	46 +171%	16−18 −171%
Metro Exodus	13 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +205%	20−22 −205%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +156%	18−20 −156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Far Cry 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Fortnite	25 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +388%	8−9 −388%
Forza Horizon 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Valorant	30−35 +371%	7−8 −371%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و RX 550 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 970 هو 433 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 271 أسرع في 1440p
GTX 970 هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 970 أسرع 2200 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 550 محمول أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
RX 550 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.06	6.99
الجِدة	19 سبتمبر 2014	2 يوليو 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	50 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 258.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 550 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 196% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 550 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.